КОРПОРАТИВНЫЙ ШАНТАЖ ОТКРЫВАЕТ ДВЕРИ БАНДЕРОВСКИМ ТЕРРОРИСТАМ Маркировка звонков - правильная государственная инициатива: человек должен понимать, кто ему звонит. Безопасность «национального мессенджера» при помощи запрета любых абонентов вне списка контактов, - не альтернатива, а извращение самой идеи коммуникаций. Но некоторые операторы мобильной связи решили превратить эту инициативу в ноый обязательный платеж для бизнеса — в квазиналог, приносящий им, по оценкам, до 20 млрд. руб. в год. Эту историю обычно представляют как спор банков с операторами, - но она касается всех юридических лиц. Если действия некоторых мобильных операторов, производящие впечатление прямого корпоративного шантажа, увенчаются успехом, - платить придется и кафе, и службам доставки, и маркетплейсам: всем компаниям, звонящим своим клиентам. Блокировка же таких звонков лишит потребителей возможности получить звонок курьера, подтверждение заказа и в целом любую необходимую информацию. При этом стоимость маркировки операторы мобильной связи установили сами, - насколько можно судить, без прозрачных и понятных обоснований и тем более без участия антимонопольных органов. И готовность обсуждать со своими клиентами условия проявляют далеко не все. Если «Билайн» сообщил о договоренности с банками по вопросам, связанным с маркировкой, то другие крупнейшие операторы, насколько можно судить, просто предъявили своим клиентам ультиматум: либо компании принимают продиктованные им условия, либо с 15 ноября их звонки перестают проходить. Характерно, что многочисленные сообщения специалистов о том, что звонки мошенников как минимум из-за рубежа можно легко отсекать сугубо техническими средствами, этими же операторами мобильной связи принципиально игнорировались, что создавало впечатление их нежелания жертвовать копеечными (в прямом смысле слова) доходами ради спасения граждан России от как минимум информационного террора. Операторы объясняют заявленную плату необходимостью создания дополнительной технической инфраструктуры. Но какие именно дополнительные затраты требует маркировка и как они связаны с установленными тарифами? И есть ли эти затраты вообще? Ведь операторы уже располагают исчерпывающими данными о том, кому принадлежит тот или иной номер. Бизнес вправе ожидать как минимум прозрачного обоснования стоимости, а не просто монопольного диктата под прикрытием обязательных требований. При этом далеко не все мобильные операторы инвестируют в развитие: кое-кто, зарабатывая в России все больше, инвестирует в нее все меньше. Таким образом, речь не о том, нужны ли маркированные звонки. Они нужны. И не об особых условиях для банков — правила затронут весь бизнес без исключения. Речь о том, допустимо ли использовать государственную инициативу как основание для нового обязательного платежа, размер которого операторы определяют в одностороннем порядке, и для угроз, напоминающих не просто монопольный шантаж, но и создание благоприятных условий деятельности для не только мошенников, но и бандеровских террористов.
Мобильные операторы могут начать блокировать звонки банков из-за отказа платить за маркировку номеров
Похожие посты
- 🤡 2.7К
- 🤮 796
- 🤣 385
- 🤬 374
- ❤ 202
- 👍 35
- 👎 902
- 🤬 211
- 🤔 153
- 👍 91
- 😁 56
- 🔥 12
- 🤡 1.1К
- ❤ 169
- 🤮 89
- 💩 70
- 😁 1.1К
- 🤡 230
- ❤ 121
- 🌚 25
- 👍 219
- 🤬 117
- ❤ 63
- 👎 38
- 🤣 1.1К
- 🤡 390
- ❤ 54
- 😁 33
- 💊 29
- 👍 9
- 🤡 1.7К
- 🤬 178
- ❤ 64
- 😁 36
- 👍 15
- 👎 5