Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть13 ноября 2026, 10:15

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 13.11.26, часть 1/5) Прислать украинского председателя Союза писателей на переговоры; переговоры закончились, ничего не ждали; где ракеты на конец осени; почему Канада не пускает россиян на чемпионат, а украинцы соревнуются; были ли планы России захватить Украину в 90-е, Мешков, Лужков; российский парламент, планы захвата Украины и Ельцин; десант СБУ, Мешковщина, Касьянов и Тузла. Юрий пишет: «Не считаете ли вы, что Украине тоже нужно поддержать эту переговорную клоунаду, довести её до маразма? Если Трамп присылает зятя, партнёра по гольфу, если Россия присылает председателя Союза писателей, то почему бы Украине не прислать украинского председателя Союза писателей и максимально подсветить это? Ведь когда-то же нужно окончательно показать, что это реальный цирк, ибо результат ровно такой же, как в цирке. Может, самой могущественной стране мира станет стыдно за подобные переговоры.» Вы, уважаемый Юрий, вы Трампа видели? Трампу станет стыдно? Ну, не знаю, мне кажется, что это какая-то ненаучная фантастика. Галина: «Переговоры закончились. Ну и что? Никто не ждал от них ничего, не исключая самих переговорщиков. Привычное лицемерие. Американцы помчались с отчётами к кремлёвскому начальнику. Я так понимаю, Мединский тоже к нему подпишет. Он не только демонстративно неумен, но и нагл.» Ну, всё так, здесь ничего комментировать. Рапфан пишет: «Если бы были ракеты, то уже бы добили ту нефтянку. Кстати, когда вы будете спрашивать у наших экспертов, где ракеты на конец осени?» Ну, вы знаете, если бы у наших экспертов были ракеты, я бы у них это спрашивал. Так вот, с такой требовательной интонацией. У каких экспертов? Ларисы Волошиной добиваться ракет? У Портникова добиваться? Ну, не знаю. Нет. Ну, я, конечно, спрошу. Мне кажется, всё-таки вопрос не совсем по адресу. Артур: «Россиянин Асланбек Кадзаев на чемпионате мира победил удушающим приёмом украинца Владислава Руднева. Того еле откачали. Кто-то может объяснить, почему европейские хоккейные команды должны быть святее Папы Римского, отказавшихся играть с русскими, а Канада запретила им въезд на чемпионат. В то время как украинцы вовсю соревнуются с представителями уничтожающего их агрессора. Да ещё и проигрывают на радость русской пропаганде.» Ну и так далее. Ну, знаете, я думаю, что пример Канады хороший. Норвегия запретила тоже въезд российским спортсменам. Ну, вот мы живём в этом мире. Я вот назвал эту войну странной, в том числе и по этой причине. Но меня очень раскритиковали, но в конечном итоге я всё-таки считаю, что это действительно странность этого сегодняшнего мира. Можно говорить это абсурдности, можно говорить это мерзости. Тут уже кто какое слово хочет избирать. Но пример Канады мне понравился. Очень спокойно, чётко. «Вы там можете в своём спортивном арбитраже что-то решать, а мы вот решили. Всё, пускай играют по телевизору.» Электронщик: «Слушал ваши утренние стримы, обратил внимание на ответ Юрия Бандера по поводу попыток России захватить Украину после распада СССР. Вспоминается период, когда в Крыму был Мешков и ситуация была крайне напряжённая. Лужков и Жириновский, люди, обладающие определённой властью», — не знаю, какая власть у Жириновского, у него власть только над деньгами, которые он собирает. Ну ладно, — «фактически поддерживали и подогревали сепаратизм в Крыму. Возможно, прямой поддержки Ельцина не было, но не было и осуждения их действий. Нам неизвестно, как именно Россия давила на Украину в вопросе ядерного оружия. Известно давление со стороны США. Кризис вокруг Тузлы произошёл уже при Путине. Как это всё можно объяснить? Были ли это действия отдельных маргиналов, в которых затем превратилась вся российская власть? Или она с самого начала была такой?» Вы знаете, уважаемые коллеги, я, пожалуй, сейчас сделаю вот что. Тут несколько комментариев подобного же рода, и я постараюсь всё-таки не на каждое отдельно отвечать, а суммировать.

  • 21
  • 3

Похожие посты

Медуза@meduzaliveНовости и СМИвчера
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Война глазами читателей «Медузы». Сегодня мы публикуем письмо Владимира из Москвы Помните, как в «Семнадцати мгновениях весны» профессор Плейшнер спрашивает Штирлица, в интересах кого он должен выполнить поручение. А Штирлиц отвечает: «Германии. Я имею в виду Германию, но не рейх. Согласитесь, между двумя этими понятиями огромная разница». Так вот, хочу сказать тем, кто пишет: «Россия разбомбила», «Россия убила», «Россия оккупировала»… Ребят, Россия разная. В России есть те, кто за войну, и те...

Русская Народная Дружина АЗО (РНД-АЗО)@RND_AZOАрмия и СВО10 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Глупость или измена ? С выводами Максима Калашникова соглашусь, но лишь отчасти. О чём уже написал ему в личку. Да, процентов 30% - это реальные долбоящеры-бездари, которых нельзя подпускать даже близко к командованию и планированию. Никакому. Ещё 30% - это коррупционеры, которые зарабатывают на всём. От ЖКХ до незаконной легализации мигрантов. В том числе и на войне, то есть - на крови. Остальные, вроде Чубайса, Наебулиной и того же Кудрина - это ребята, работающие на своих западных покровите...

  • 172
  • 21
  • 12
  • 4
  • 4
  • 1
Товарищ Артём@t_artmПолитика и власть11 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Хороший понт очень эффективно воздействует на мозги западной кровавой бешенной собаки. Хрущев во время Карибского кризиса это подтвердил на практике. Нынешние обитатели Кремля прекрасно об этом знают, поэтому в начале нулевых Жирик и задвигал про то, что "...наши учёные немного изменят гравитационное поле Земли и вся твоя страна будет под водой Атлантического и Тихого океанов". Сейчас вместо Жириновского понты кидает Дмитрий Анатольевич Медведев со своими красными линиями. Но результат у него ...

  • 118
  • 30
  • 14
  • 11
  • 11
  • 8
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Юра Бандера: «Игорь Александрович, почему странная война, а может, закономерная? Россия захват Украины готовила сразу после распада СССР. Просто не получилось мягкой силой. Зачем вы наводите тень на плетень?» Это большой вопрос. Спрашивает Юра Бандера. «Да и утверждение, что это война одного Путина, мягко говоря, странная. По вашей логике, тогда в Молдове одного Ельцина, в Грузии одного Медведева, в Чечне уже двух, Ельцина и Путина. Почему вы забыли привести примеры ещё странных войн? Эти ваши у...

  • 24
  • 6
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 2/7) Согласие с Навальным и Яшиным, что это война одного Путина; почему мир зависит от позиции одного человека; не закономерна ли война и готовила ли Россия захват Украины; можно ли называть войну «странной». Вот очень интересный текст Елены Шевченко. Елена Шевченко: «Игорь Александрович, так вы уже согласны с Навальным и Яшиным в том, что это война одного Путина? Большинство россиян её не поддерживает. А мне каза...

  • 22
  • 9
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 3/7) Выбивается ли эта война из общего ряда; рутинизация войны; «воровская война» коррумпированных элит; как прекратить войну и ликвидация Путина; риск ядерной войны при ликвидации Путина. Макс пишет: «По поводу обозначения „странная война“, мне кажется, происходит смешение двух разных вещей. Есть отдельные эпизоды, которые могут казаться странными, циничными или нелогичными. А есть война как историческое явление....

  • 22
  • 7
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 1/7) Переговоры в Абу-Даби и Мединский как балаган; может ли Украина определять состав российской делегации; предложение переписать Конституцию и новая карта Донецкой области; «странная война» как любимый тезис Z-каналов; типична ли эта война для России и чья она; массово ли Z-сообщество против войны; на чём основано утверждение, что большинство россиян против войны; лежит ли ответственность за войну на одном челов...

  • 26
  • 4
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

И сказать, что Яблоко начало вести очень энергичную кампанию, конечно, нет. Яблоко вообще не умеет вести избирательные кампании. Это доказано. То есть они вообще не способны на это. Но как только они выдвинули миротворческую программу, тут же сразу на старте оказалось 30% за ней. И стало понятно, что это будет уже задача Памфиловой, так сказать, просто полностью всё перерисовать. Понятно, что такого уровня разрыв между реальностью и нарисованными результатами, ну, это будет некоторая проблема. П...

  • 24
  • 7
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Ну, вопрос риторический. Понятно, речь идёт, это отклик на сообщение The Economist, где говорится о том, что в недрах, так сказать, американской дипломатии, я думаю, что это Витёк и Зятёк придумали, сделано предложение, удивительное предложение — просто-напросто взять и изменить границы Донецкой области и исключить оттуда неоккупированные территории. То есть просто нарисовать Путину ту карту, при которой он победил. Ну, да, это понятно. Далее, значит, вот Андрей опять пишет: «Странная война — э...

  • 23
  • 8
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Значит, ну, вы знаете, уважаемый Андрей, если вы не видите этого, это не значит, что этого нет. Вот вы мне скажите, вы действительно читаете Z-телеграм-каналы? Я вот их читаю. Я смотрю Z-блогеров. Я вижу, что они в основном говорят о том, что война бессмысленна, что Украина на сегодняшний момент обладает более высоким уровнем технологий и так далее. То есть эта война бессмысленна. Это сейчас, ну, я одно время в программе «Медиафрения» это всё показывал. Я же не утверждаю это просто, я это всё по...

  • 24
  • 7