Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026, 10:05

Значит, ну, вы знаете, уважаемый Андрей, если вы не видите этого, это не значит, что этого нет. Вот вы мне скажите, вы действительно читаете Z-телеграм-каналы? Я вот их читаю. Я смотрю Z-блогеров. Я вижу, что они в основном говорят о том, что война бессмысленна, что Украина на сегодняшний момент обладает более высоким уровнем технологий и так далее. То есть эта война бессмысленна. Это сейчас, ну, я одно время в программе «Медиафрения» это всё показывал. Я же не утверждаю это просто, я это всё показываю. Вот в чём дело. Поэтому то, что вы этого не видите, ну, это, да, вы заняты другим. Так. Значит, Эмилия Линник: «На каких именно статистических данных зиждется утверждение, что большинство россиян против войны?» И далее пишет Эмилия: «Я украинка, но у меня много родственников в России, большинство поддерживает войну. Полностью прервано общение». Сейчас я обязательно отвечу на этот ваш вопрос. Я просто хочу суммировать несколько вопросов с таким же содержанием. Дальше пишут многие, вот и Наталья Зимзерева, и Луна пишут о том, что очень большая поддержка в России войны, что я ошибаюсь, что все войну поддерживают. Вики приписывает мне заявление о том, что это война Путина. Нет, это не война Путина. Эта война России, безусловно. Я утверждаю, что Путин развязал эту войну. Пожалуйста, не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я не говорил никогда, что это война Путина. Это неправда. Я постоянно говорю, что Путин развязал эту войну. И да, Путин лично — единственный, кто может её остановить сейчас. Просто своим приказом. Я сейчас, исходя из опросов общественного мнения, исходя из фактов, постараюсь это доказать. Так. Вот Анатолий Дончик пишет: «Не согласен с вами, Игорь Александрович, ответственность за эту войну лежит на одном человеке». Ну, дорогие друзья, ну сколько ж можно читать и слушать то, чего я не говорю? Значит, в каком месте я говорил о том, что ответственность за эту войну лежит на одном человеке? Я говорил о том, что Путин начал эту войну. Постоянно в наших эфирах, в наших разговорах и в публичных заявлениях на самых разных каналах я всё время говорю о том, что есть коллективная ответственность. Есть она. Эта коллективная ответственность лежит на всех россиянах в разной степени. Это же то, что уже достаточно много проходили на опыте Второй мировой войны, когда, да, коллективная ответственность лежит на всех немцах, а вина распределяется в соответствии с личными действиями. И вот есть вина Путина, который начал эту войну. Есть вина людей, которые совершают военные преступления. Есть вина тех, кто непосредственно работает на военных заводах. Кстати говоря, они никогда нигде не подлежали уголовной ответственности. Это важная тоже вещь. Конечно, их вина больше. Вот и есть вина всех граждан России, которые не сумели остановить эту войну. Всё достаточно очевидно. Коллективная ответственность есть. Поэтому это вы мне приписываете.

  • 24
  • 7

Похожие посты

Медуза@meduzaliveНовости и СМИвчера
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Война глазами читателей «Медузы». Сегодня мы публикуем письмо Владимира из Москвы Помните, как в «Семнадцати мгновениях весны» профессор Плейшнер спрашивает Штирлица, в интересах кого он должен выполнить поручение. А Штирлиц отвечает: «Германии. Я имею в виду Германию, но не рейх. Согласитесь, между двумя этими понятиями огромная разница». Так вот, хочу сказать тем, кто пишет: «Россия разбомбила», «Россия убила», «Россия оккупировала»… Ребят, Россия разная. В России есть те, кто за войну, и те...

Русская Народная Дружина АЗО (РНД-АЗО)@RND_AZOАрмия и СВО10 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Глупость или измена ? С выводами Максима Калашникова соглашусь, но лишь отчасти. О чём уже написал ему в личку. Да, процентов 30% - это реальные долбоящеры-бездари, которых нельзя подпускать даже близко к командованию и планированию. Никакому. Ещё 30% - это коррупционеры, которые зарабатывают на всём. От ЖКХ до незаконной легализации мигрантов. В том числе и на войне, то есть - на крови. Остальные, вроде Чубайса, Наебулиной и того же Кудрина - это ребята, работающие на своих западных покровите...

  • 172
  • 21
  • 12
  • 4
  • 4
  • 1
Товарищ Артём@t_artmПолитика и власть11 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Хороший понт очень эффективно воздействует на мозги западной кровавой бешенной собаки. Хрущев во время Карибского кризиса это подтвердил на практике. Нынешние обитатели Кремля прекрасно об этом знают, поэтому в начале нулевых Жирик и задвигал про то, что "...наши учёные немного изменят гравитационное поле Земли и вся твоя страна будет под водой Атлантического и Тихого океанов". Сейчас вместо Жириновского понты кидает Дмитрий Анатольевич Медведев со своими красными линиями. Но результат у него ...

  • 118
  • 30
  • 14
  • 11
  • 11
  • 8
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Юра Бандера: «Игорь Александрович, почему странная война, а может, закономерная? Россия захват Украины готовила сразу после распада СССР. Просто не получилось мягкой силой. Зачем вы наводите тень на плетень?» Это большой вопрос. Спрашивает Юра Бандера. «Да и утверждение, что это война одного Путина, мягко говоря, странная. По вашей логике, тогда в Молдове одного Ельцина, в Грузии одного Медведева, в Чечне уже двух, Ельцина и Путина. Почему вы забыли привести примеры ещё странных войн? Эти ваши у...

  • 24
  • 6
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 2/7) Согласие с Навальным и Яшиным, что это война одного Путина; почему мир зависит от позиции одного человека; не закономерна ли война и готовила ли Россия захват Украины; можно ли называть войну «странной». Вот очень интересный текст Елены Шевченко. Елена Шевченко: «Игорь Александрович, так вы уже согласны с Навальным и Яшиным в том, что это война одного Путина? Большинство россиян её не поддерживает. А мне каза...

  • 22
  • 9
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 3/7) Выбивается ли эта война из общего ряда; рутинизация войны; «воровская война» коррумпированных элит; как прекратить войну и ликвидация Путина; риск ядерной войны при ликвидации Путина. Макс пишет: «По поводу обозначения „странная война“, мне кажется, происходит смешение двух разных вещей. Есть отдельные эпизоды, которые могут казаться странными, циничными или нелогичными. А есть война как историческое явление....

  • 22
  • 7
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 1/7) Переговоры в Абу-Даби и Мединский как балаган; может ли Украина определять состав российской делегации; предложение переписать Конституцию и новая карта Донецкой области; «странная война» как любимый тезис Z-каналов; типична ли эта война для России и чья она; массово ли Z-сообщество против войны; на чём основано утверждение, что большинство россиян против войны; лежит ли ответственность за войну на одном челов...

  • 26
  • 4
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

И сказать, что Яблоко начало вести очень энергичную кампанию, конечно, нет. Яблоко вообще не умеет вести избирательные кампании. Это доказано. То есть они вообще не способны на это. Но как только они выдвинули миротворческую программу, тут же сразу на старте оказалось 30% за ней. И стало понятно, что это будет уже задача Памфиловой, так сказать, просто полностью всё перерисовать. Понятно, что такого уровня разрыв между реальностью и нарисованными результатами, ну, это будет некоторая проблема. П...

  • 24
  • 7
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и властьвчера
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 13.11.26, часть 3/5) Мединский и Витёк с Зятьком; испанский стыд от Мединского; допуск «Яблока» как эксперимент на лягушке; парад суверенитетов и распад России; области Украины в Конституции России как законодательный казус; переименовать Россию в Абсурдистан; встреча Путина и Зеленского на игре КВН; странная война выгодна классу эксплуататоров; ресурсная война и троцкисты. Алекс Виндер: «Если бы не было так грустно, то было бы о...

  • 20
  • 4
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть12 ноября 2026
Ответы на вопросы зрителей о причинах и перспективах войны в текстовой версии стрима

Ну, вопрос риторический. Понятно, речь идёт, это отклик на сообщение The Economist, где говорится о том, что в недрах, так сказать, американской дипломатии, я думаю, что это Витёк и Зятёк придумали, сделано предложение, удивительное предложение — просто-напросто взять и изменить границы Донецкой области и исключить оттуда неоккупированные территории. То есть просто нарисовать Путину ту карту, при которой он победил. Ну, да, это понятно. Далее, значит, вот Андрей опять пишет: «Странная война — э...

  • 23
  • 8