И сказать, что Яблоко начало вести очень энергичную кампанию, конечно, нет. Яблоко вообще не умеет вести избирательные кампании. Это доказано. То есть они вообще не способны на это. Но как только они выдвинули миротворческую программу, тут же сразу на старте оказалось 30% за ней. И стало понятно, что это будет уже задача Памфиловой, так сказать, просто полностью всё перерисовать. Понятно, что такого уровня разрыв между реальностью и нарисованными результатами, ну, это будет некоторая проблема. При всём том, что там есть Росгвардия, есть ОМОН, есть ФСБ и так далее. Но такого уровня разрыв — ну, это будет лукашенизация России уровня 2020 года. А тогда Лукашенко спас Путин, а кто будет спасать Путина? Ну, то есть понятно, что это, скорее всего, не смертельная была бы ошибка, но это была бы проблема. То есть, на самом деле, то, что Яблоко мгновенно собрало порядка 30% на себя, а в дальнейшем, если бы была избирательная кампания, где, так сказать, Яблоко просто выходило бы. Причём там же не было в этом избирательном списке, у Яблока, ни одного человека, который хоть как-то известен, потому что все там либо сидят, либо под санкциями, под иноагентством или под терроризмом и так далее. То есть там в основном это были ноунеймы. И вот даже если бы эти ноунеймы выступали просто с тем, что «мы за мир, мы за прекращение войны», они бы просто набрали большинство голосов. И это все понимали. И поэтому это прекратилось. Причём, понимаете, речь ведь не идёт о том, что это демократические люди, что это люди, которые любят Украину и так далее. Просто от войны в России тоже не так плохо, как в Украине, но плохо. Просто она действительно не затрагивает какие-то базовые чувства россиян. Это факт. Елена Шевченко пишет: «Игорь Александрович, почему вы говорите, что мир зависит от позиции только одного человека, от Путина? Вы же всегда подчёркивали, что для танго нужны двое. Разве на позицию ВВП не влияет успешность Украины в сопротивлении, истощения ресурсов РФ? Разве эта успешность не зависит в огромной степени от помощи Запада и США во главе?» Ну, насчёт США во главе — это отдельный вопрос. При Трампе эта роль несколько меньше. Но теперь главное. Вы знаете, вот в данный момент она зависит, да, от одного человека. Потому что может ли прекратить эту войну президент Украины Зеленский? Нет, не может. Ну не может, просто по факту. Влияет ли успешность Украины на Путина? Нет, не влияет. В том-то и дело. В том-то и дело, что, и, кстати, президент Украины Зеленский об этом говорил, Путин живёт в какой-то другой картине мира. Он-то считает, что он побеждает. Путин искренне верит в то, что он побеждает. Я не знаю, это поза такая или он правда верит, это не имеет значения. Он находится в такой позиции, когда он говорит: «Мы же побеждаем». И поэтому у него нет никакой зависимости. Успешность Украины никак не влияет на Путина. В этом проблема. Путин иррационален. Он находится в информационном бункере. И да, если мы просто, так сказать, с помощью проверочных вопросов выясним, кто может прекратить войну: может Зеленский прекратить войну? Нет. Может Европа прекратить войну? Нет. Может Трамп прекратить войну? Нет. Её может прекратить Путин одним своим приказом. И да, потом у него будут проблемы, но в первый момент этот приказ выполнен. Он просто может отдать приказ отойти на позиции 1991 года. Или даже просто прекратить войну. Просто сказать: «А давайте прекратим, остановимся на линии соприкосновения». И всё, и войны не будет. Но для этого нужно решение одного человека. Другого такого человека нет. К сожалению. Это очень противно. Это очень неприятно. Но это факт.
- 24
- 7