То, что там звучали и в начале 90-х годов территориальные претензии на Крым и Севастополь, — ну, много. Я могу больше сказать. Не только абсолютный маргинал Жириновский, не только повёрнутый на массе глупых идей: у Лужкова масса глупых идей была. Например, поворот северных рек на юг. Но это же не значит, что это были реальные программы. Он занимался Москвой. Его всё-таки полномочия ограничивались Москвой. Ну, а то, что он там любил пчеловодство, и то, что он северные реки пытался на юг повернуть, и то, что он пытался Крым оттяпать у Украины, это было его хобби. Именно так это и воспринималось тогда. Большой был договор 1997 года, когда Ельцин и Кучма подписали договор о дружбе, сотрудничестве и так далее. То есть не было этого. Я знаю прекрасно, что в украинских политических кругах существует такая точка зрения, в частности, Леонид Кравчук высказывал её, но никаких подтверждений этой точки зрения нет. То есть, понимаете, есть масса воспоминаний, в том числе Кучмы, которые доказывают обратное. И вот ещё один оппонент, Владимир Луценко: «Планов не было, а действия были. Я уже писал про десант СБУ на крышу Верховной Рады Крыма во время Мешковщины. Тогда смогли остановить ваших», — пишет Луценко. «Не обижайте Бандеру, Касьянов во время Тузлы. Не подал ли он в отставку? Кто-то тоже лжёт. Имеет право. Я до колгу кушать не могу. Дарю рифму молодым поэтам.» Ну, вот сам такой немножко развязный тон, он диктует довольно жёсткий ответ. Ну, хорошо, давайте поговорим, кто лжёт, кто на это имеет право. Итак, по пунктам. Во-первых, я никого не обижаю. Про Бандеру, которого вы почему-то пишете с маленькой буквы, я в данном случае комментировал своего оппонента Юру Бандера, а не украинского политика Степана Бандеру, на которого вы явно намекаете, передёргиваете. Нехорошо. Значит, Тузла и отставка Касьянова — это времена Путина, а не Ельцина. Учите матчасть.
- 20
- 2