ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 13.11.26, часть 3/5) Мединский и Витёк с Зятьком; испанский стыд от Мединского; допуск «Яблока» как эксперимент на лягушке; парад суверенитетов и распад России; области Украины в Конституции России как законодательный казус; переименовать Россию в Абсурдистан; встреча Путина и Зеленского на игре КВН; странная война выгодна классу эксплуататоров; ресурсная война и троцкисты. Алекс Виндер: «Если бы не было так грустно, то было бы очень смешно видеть и слышать, как псевдоисторик Мединский почти через пять лет неспособности России захватить не то что всю Украину или весь Донбасс, но даже весомую часть Донбасса продолжает с такой напыщенностью и важностью заявлять о каких-то возвратах российских земель. Уже и зэтники чуть ли не поднимают на смех подобные заявления. Он никак не уймётся. А эти самые Витёк и Зятёк, такая мерзость и убожество, что слов не находится.» Ну, я тоже здесь не могу не присоединиться. Артур: «Испытывая острый приступ испанского стыда, посмотрел на Мединского, предателя своей родины, кидающего экскременты в европейцев. Неужели не видно, что это та самая рожа, ряжка, харя, о которой написал Евтушенко в „Братской ГЭС“, характерная для нынешних трамвайных хамов и алкоголиков-жлобов из коммуналки, которые так близки их хозяевам? Этот тип обвинил Европу в поддержке Украины, а то, что надо было, как в 1939 году с Польшей, ставить её на съедение Гитлеру.» Некоторые комментарии я пропускаю, потому что они, в общем, повторяют друг друга. Игорь Гладкий: «Мне кажется, — пишет мой тёзка, — что допуск Яблока это была просто проверка более-менее точной степени готовности сварения лягушки. То есть народа и населения. Вот и проверили. Надо ещё добавить огонька. А допустить или запретить они могут, когда им это надо.» Уважаемая тёзка, я не думаю, что это был эксперимент. Я слышал много таких высказываний. Но примерно представляю себе, как работает, — хотя, конечно, я давно уже не контактирую ни с кем из аппарата российского правительства, ничего этого очень давно нет, — но всё-таки я думаю, что ставить эксперименты во время очень важного для Путина электорального мероприятия — нет, это не был эксперимент проверочный. Они были уверены, что, во-первых, подобного рода настроений очень немного. И главное, они были уверены в том, что они же это всё дают возможность сделать Яблоку. А у Яблока там 1% поддержки. И в результате логика была такая: «Вот мы допустим Яблоко, они выступят с антивоенной повесткой. И дальше мы покажем: вот, против войны выступает 1%. Ну 2, ну 3. Всё». А когда попёрло, когда выяснилось, что просто сходу 30%, — дальше было ясно, что если Яблоко будет просто с этой программой выходить на протяжении всей избирательной кампании в телевизор — а куда же деться? придётся пускать, — то они могут просто реально взять большинство. И тогда придётся всё перерисовывать. Тогда бедной Элле Памфиловой придётся взять на себя всё. Это будет лукашенизация путинского рейха. А кому это надо? Поэтому я думаю, что так. Никакого эксперимента проверочного здесь не было. Это была ошибка. Просто серьёзная ошибка. Александр Марховский: «По поводу вашего спора с Аббасом Галлямовым. Вы можете назвать хоть один российский несырьевой регион, который 35 лет назад участвовал в параде суверенитетов? Участвовали Саха с алмазами, Чечня с нефтью. Дудаев на вопрос, на что жить будете, честно отвечал: на доходы от нефти. Татарстан и Башкортостан с ней же. При этом что-то не припоминается, чтобы в эти игры играли расположенные рядом такие же национальные Мордовия и Чувашия. Ненациональные регионы. Урал дорогих камней коллекцию собрал, как пел квартет „Аккорд“. Почему распаду России будет противиться Москва, очевидно», — пишет Александр. «Но и зависящие от неё дотационные регионы будут против. Местные элиты, конечно, не прочь порулить. Да нутром чует, что жить будет не на что без трансфертов из центра. Уйти могут регионы, производящие продукцию с высокой добавленной стоимостью. Да только нет в России таких.»
- 20
- 4