Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Димитриев@russ_orientalistПолитика и власть19 октября 2026, 17:01

В первой части: три уклада нового времени и почему гегемония Китая неизбежна. Двухвековая британская гегемония - это паровая машина на угле. Всё остальное – флот, фунт, Сити, колонии, английский стиль - следствие. В середине 19 века Британия выплавляла половину мирового чугуна и добывала две трети угля. Паровых машин в стране стояло больше, чем во всей остальной Европе. Британские фабрики ткали хлопка больше, чем весь остальной мир. При этом хлопка в Британии не было, но был уголь и машина, которая на нем крутится. Уголь и стал главным ресурсом, который британцы держали. Паровые машины станков и пароходов на угле. На паровых двигателях ходил британский флот, но пароход без угля - железная коробка. В портах по всему свету выросла сеть угольных станций. До сих пор доминируют горнодобывающие компании с британскими корнями - Rio Tinto, BHP, Anglo American, Anglo Platinum и бразильская Vale. Второй важный экспортный продукт описанного уклада - железная дорога. К Первой мировой войне британцы вложили за рубеж миллиарды фунтов, значительная часть из них - в чужие дороги. Аргентина, Индия, Канада, Россия, Китай строили сеть на британских рельсах, на британских кредитах и с британскими паровозами. Расплачивались сырьем - зерном, мясом, хлопком, джутом. Британцы перестраивали чужие страны под вывоз сырья к себе. Про Аргентину расскажу отдельно, там это было прям очевидно. Британскими товарами, теми которые делала паровая машина, были завалены все рынки мира. Ткани из Манчестера продавались в Индии дешевле, чем ткань местного ткача, и бенгальское ткачество за полвека просто умерло. Бирмингемские ножи, ружья и медные тазы, шеффилдская сталь, мешковина из индийского джута, в которой возили аргентинское зерно. Чай из Китая, а с 1860-х уже с собственных плантаций в Ассаме и на Цейлоне, сахар с Карибов, какао, табак - всё это Британия свозила к себе, переупаковывала и продавала обратно по всему свету через свои пароходные линии и свои банки. Следом за товаром приезжал британский стиль. Чай с сахаром в пять часов, твидовый костюм, сигарный клуб, скачки, поло, футбол. В Аргентине половину старых футбольных клубов основали британские железнодорожники, нынешний чемпион Rosario Central носит имя железнодорожной компании. В Шанхае, Калькутте, Питере и Буэнос-Айресе джентльмен выглядел одинаково, пил одно и то же, отдыхал так же. Гринвич в 1884-м сделали мировым нулём потому, что по нему ходили британские поезда и пароходы. Никто этот стиль не насаждал. Он приезжал вместе с рельсами и сукном. Потом печать, массовое образование, телеграф. Паровой печатный станок поставили в «Таймс» в 1814-м, потом машина давала десятки тысяч оттисков в час, и газета дошла до рабочего. Рабочему нужна школа, в 1870-м британцы ввели всеобщее начальное образование. По дну океанов легли британские кабели: первый трансатлантический в 1866-м, к 1900-му две трети телеграфных линий мира держали британские компании, они опоясывали планету от Лондона через Гибралтар, Аден, Бомбей и Сингапур до Австралии. Новости шли через лондонский Reuters, цены на зерно и хлопок выставлялись в Ливерпуле, и на английском шла мировая торговля. И только потом произошла революция в вооружении. Из той же паровой машины следовал броненосец, потом дредноут. Армия, вооружённая винтовками и орудиями с паровых станков, получала снаряды по железной дороге. Германия долгое время была в числе догоняющих. Смешно сказать, но она считалась производителем дешёвых некачественных аналогов британских товаров: клеймо «Made in Germany» британцы ввели законом предупреждение покупателю, что перед ним подделка. Когда Германия начала гонку за мировое влияние, подвинуть британцев с их устоявшимися связями и рынками в колониях было очень сложно. Немцы построили флот и попытались подвинуть старые колониальные империи, но без угольных станций по миру и без своей сети железных дорог на чужих территориях это было невозможно. Есть целая историческая школа, которая новую эпоху привязывает к новому оружию. Одни выводят феодализм из стремени, другие - европейское государство нового времени из мушкета и бастионной крепости, у нас Сергей Нефёдов строит всю мировую историю как волны завоеваний вслед за фундаментальным военным открытием: колесница, стремя, порох, нарезное оружие. Красиво, и во многом верно. Но это далеко не все. Для нового времени точно. Дредноут не сделал Британию гегемоном, он стал возможен, потому что у Британии уже полвека были уголь, домны, верфи и деньги для кредитов. Немцы построили флот не хуже, но проиграли, в том числе потому что их флоту негде было заправляться. Оружие - вершина уклада, самая заметная его часть, его описывают в учебниках. Но держится все это на экономической базе: на том, чем крутят станки и кто сидит на ресурсе. Сначала паровая машина на фабрике, потом машина в поезде на железной дороге, потом паровая машина в броненосце.

  • 808
  • 45
  • 24
  • 8

Похожие посты

Беспощадный Банкстер@bezposhadyТехнологии и IT22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Китайский автопром экономит на посредниках и работает без света. Снижать себестоимость помогают собственные комплектующие и автоматизация, рассказал представитель группы Б1 Чжан Люцинь на форуме Сбера «Для тех, кто рулит». По его словам, производство батарей и электромоторов обходится на 40% дешевле, чем европейским и американским конкурентам. А штамповка и сварка автоматизированы на 98–100% — в отдельных цехах свет не включают, поскольку всю работу выполняют роботы. @bezposhady

  • 195
  • 41
  • 14
  • 7
  • 1
Димитриев@russ_orientalistПолитика и власть21 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада
  • Фото поста канала Димитриев

Китайский уклад это электромотор. Сам мотор старый, придуман ещё в 19 веке, а к тридцатым годам прошлого века стоял на каждом станке в Америке, Германии, Японии, да и у нас. Но это были большие электромоторы, привязанные к сети и электростанции. Потом их стали засовывать в любые стационарные предметы, а с появлением современных батарей они отвязались от сети. Батарею придумали японцы, но именно китайцы поставили на поток её дешёвое массовое производство и замкнули на себе весь цикл, от добычи ре...

  • 444
  • 36
  • 23
  • 13
Неудаща@dirtytatarstanПолитика и власть22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Ув. Игорь Димитриев сделал серьезный исторический экскурс на тему «неизбежности грядущей гегемонии Китая», основанной на «технологическом укладе электромотора», который пришел на смену паровой машине и двигателю внутреннего сгорания Аргументация выглядит убедительно: «Результат вы видите вокруг себя. Самокаты, кондиционеры, бытовая техника, инструменты, внутри каждого моторчик из Гуандуна. Новый уклад это миллиард моторчиков в год». Но с этими аргументами можно спорить. Начнем с истории. До на...

Неудаща@dirtytatarstanПолитика и властьвчера
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада
  • Фото поста канала Неудаща

☯️ Технократический гигант без культурного мессианства? Но есть нюанс Сунем и свой нос в дискуссию уважаемых Игоря Дмитриева и Неудаща: Доминирование Китая в ближайшие десятилетия, думаю, неизбежно. Если не произойдет чего-то радикального - ядерной войны, восстания машин, высадки инопланетян. Американцы санкциями, пошлинами и блокадой проливов пытаются его задержать, но предотвратить не могут. Потому что за китайским подъёмом стоит новый технологический уклад. …не сможет стать мировым гегемон...

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить@kuraifutlarПолитика и власть22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Ув. Игорь Димитриев сделал серьезный исторический экскурс на тему «неизбежности грядущей гегемонии Китая», основанной на «технологическом укладе электромотора», который пришел на смену паровой машине и двигателю внутреннего сгорания Аргументация выглядит убедительно: «Результат вы видите вокруг себя. Самокаты, кондиционеры, бытовая техника, инструменты, внутри каждого моторчик из Гуандуна. Новый уклад это миллиард моторчиков в год». Но с этими аргументами можно спорить. Начнем с истории. До на...

Вторжение@poiskinfyАрмия и СВО22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада
  • Фото поста канала  Вторжение

Как технологии определяют, кто будет править миром Игорь Дмитриев предложил интересную концепцию смены мировых гегемонов: Британия возвысилась благодаря паровой машине, США стали лидером эпохи двигателя внутреннего сгорания, а теперь Китай делает ставку на электромоторы, аккумуляторы и массовое производство. На первый взгляд, это просто история о смене технологий. Но за ней скрывается более серьёзный вопрос: что происходит с державой, когда мир начинает зависеть от технологий, в которых её соп...

  • 38
  • 14
  • 13
  • 8
  • 8
  • 3
Нетленка@netlenkanetПолитика и власть22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Ув. Игорь Димитриев сделал серьезный исторический экскурс на тему «неизбежности грядущей гегемонии Китая», основанной на «технологическом укладе электромотора», который пришел на смену паровой машине и двигателю внутреннего сгорания Аргументация выглядит убедительно: «Результат вы видите вокруг себя. Самокаты, кондиционеры, бытовая техника, инструменты, внутри каждого моторчик из Гуандуна. Новый уклад это миллиард моторчиков в год». Но с этими аргументами можно спорить. Начнем с истории. До на...

  • 4
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
ЖИВОВ Z | НОВОСТИ И МНЕНИЯ@zhivoff22Армия и СВО21 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада
  • Фото поста канала  ЖИВОВ Z | НОВОСТИ И МНЕНИЯ

Китайский уклад это электромотор. Сам мотор старый, придуман ещё в 19 веке, а к тридцатым годам прошлого века стоял на каждом станке в Америке, Германии, Японии, да и у нас. Но это были большие электромоторы, привязанные к сети и электростанции. Потом их стали засовывать в любые стационарные предметы, а с появлением современных батарей они отвязались от сети. Батарею придумали японцы, но именно китайцы поставили на поток её дешёвое массовое производство и замкнули на себе весь цикл, от добычи ре...

  • 5
  • 1
  • 1
Нетленка@netlenkanetПолитика и властьвчера
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Практически во всём согласимся с уважаемыми коллегами. Однако повысим шансы на век китайской гегемонии. И вот какой наш аргумент: дело не только в том, насколько Китай "сформулирован" идеологически, но и в том, насколько плохи в этом западные страны, и не только они. А здесь все в целом очень плохи в последнее время. Скажем, неолиберальный проект в глубоком кризисе по обе стороны Атлантики. США "распластались" между демократическим тупиком с их 50 гендерами и всеобщей одержимой толерантностью, и...

  • 5
  • 4
  • 3
  • 1
Спец по специям@EbuldinSkySpezПолитика и власть22 октября 2026
Теория неизбежной технологической гегемонии Китая через развитие электромоторного уклада

Ув. Игорь Димитриев сделал серьезный исторический экскурс на тему «неизбежности грядущей гегемонии Китая», основанной на «технологическом укладе электромотора», который пришел на смену паровой машине и двигателю внутреннего сгорания Аргументация выглядит убедительно: «Результат вы видите вокруг себя. Самокаты, кондиционеры, бытовая техника, инструменты, внутри каждого моторчик из Гуандуна. Новый уклад это миллиард моторчиков в год». Но с этими аргументами можно спорить. Начнем с истории. До на...