Практически во всём согласимся с уважаемыми коллегами. Однако повысим шансы на век китайской гегемонии. И вот какой наш аргумент: дело не только в том, насколько Китай "сформулирован" идеологически, но и в том, насколько плохи в этом западные страны, и не только они. А здесь все в целом очень плохи в последнее время. Скажем, неолиберальный проект в глубоком кризисе по обе стороны Атлантики. США "распластались" между демократическим тупиком с их 50 гендерами и всеобщей одержимой толерантностью, и ответом в виде трампизма с его ультрапопулизмом, эксплуатирующим традиционализм и прочую ахинею, которая коренным образом не способна изменить ничего. Та же картина в ЕС, застрявшем в ресурсно-мигрантнской модели, противопоставить альтернативу которой правые ультрапопулисты не могут, ибо кроме тыканья в очевидные проблемы, никакого глубокого понимания альтернативы у них нет. И вот на этом фоне акции "безыдейного" Китая растут. Идеологии четкой может там и нет, зато есть утилитарный образ будущего (каков он - отдельная тема) и технология его конструирования со всем инструментарием, включая воспроизводство западных технологий. Возможно, наш глобальный постмодерн ждет эпоха "идеологий без идеологий", где за идеологию сойдет крепкая повседневность без пожаров, взрывов, драк, визгов, грязи, межэтнической поножовщины, поиска первопричин, — но со смартфонами и крепкой цифровой дисциплиной, которая заменяет аналогичную модерновую роль идеологии: дубинка остается, а идеолог-разъяснитель "что, зачем и почему" уже и не нужен, ибо в среднем всем тепло, сыто и неплохо и так за счёт фронтальной технологизации экономических и социальных процессов. @netlenkanet
- 5
- 4
- 3
- 1