Отзыв о фильме Рождение Империи и разбор исторических неточностей в сюжетеПолитика и властьвчераПостов: 12Каналов: 12visibility46.5К
РИА КАТЮША@riakatyshaПолитика и власть2 ноября 2026more_horizДовелось посмотреть фильм «Рождение Империи». Фильм добротный, рекомендую. Но есть момент, на который важно обратить внимание, особенно в контексте текущих исторических реалий. В фильме (вероятно, ввиду ограничения хронометража) совсем уж кратко и однобоко показана роль малороссийского казачества. Казачество в фильме представлено, по сути, только гетманом Мазепой, который в начале фильма представлен сподвижником Петра I, а потом переметнувшимся на сторону шведского короля Карла XII. Только вот ...ещё👍 273 💯 74 ❤ 47 🤔 26 👎 12 😁 6
Бати читают новости@batyachitaetПолитика и власть5 ноября 2026more_horiz«Рождение империи». Я, в общем, давно перестал от новых фильмов что-то ждать, по этой причине, шел в кино на новую кинокартину только потому, что мне, в общем, понравился трейлер, каковой выглядел недешево и походил на трейлер исторического блокбастера. Петру Великому в советском кинематографе повезло — эталонный для своего времени «Петр Первый» (конечно, за 90 лет он полностью устарел), отличная дилогия Герасимова и «Россия молодая». Прочие фильмы я упоминать не буду, с вашего позволения. Но ...ещё🔥 61 ❤ 20 ✍ 17 😁 6 👍 6 👎 4
Егор Холмогоров@holmogor_talksПолитика и власть2 ноября 2026more_horizОказывается в финале фильма "Рождение Империи" продемонстрирован акт нетакусничества. Петр, якобы, отказывается от преследования шведов приговаривая "лежачего не бьют", да еще и обменивается с Карлом кивками. Это полностью противоречит историческим фактам. Шведская армия была добита и пленена у Переволочной. Никакого любезничанья с Карлом быть не могло хотя бы потому что Карл был невменозный и гадил России даже из турецкой Молдавии. Новиопы-Нетакусики просто проецируют свои тайные постыдные ж...ещё💯 222 🔥 35 👏 10 😁 8 ❤ 4 🫡 3
Теле Стрим@infoagency_TSНовости и СМИ2 ноября 2026more_horizДовелось посмотреть фильм «Рождение Империи». Фильм добротный, рекомендую. Но есть момент, на который важно обратить внимание, особенно в контексте текущих исторических реалий. В фильме (вероятно, ввиду ограничения хронометража) совсем уж кратко и однобоко показана роль малороссийского казачества. Казачество в фильме представлено, по сути, только гетманом Мазепой, который в начале фильма представлен сподвижником Петра I, а потом переметнувшимся на сторону шведского короля Карла XII. Только вот ...ещё
В ВЕСТИ@vestiru24Новости и СМИвчераmore_horizВ прокате с успехом идет масштабная историческая драма "Рождение империи" — а мы продолжаем публиковать цикл выпусков программы Российский РадиоУниверситет "Петр Великий и его империя". Историк Князький: Петр I после Нарвы стал осторожным полководцем — и "головокружение от успехов" ему было чуждо Автор цикла, доктор исторических наук, профессор Московского экономического института, почетный работник высшего профессионального образования России Игорь Князький: "Петр после Нарвы стал полководц...ещё
Темы. Главное (ГлавМедиа)@glavmediaАрмия и СВО5 ноября 2026more_horiz«Рождение империи». Я, в общем, давно перестал от новых фильмов что-то ждать, по этой причине, шел в кино на новую кинокартину только потому, что мне, в общем, понравился трейлер, каковой выглядел недешево и походил на трейлер исторического блокбастера. Петру Великому в советском кинематографе повезло — эталонный для своего времени «Петр Первый» (конечно, за 90 лет он полностью устарел), отличная дилогия Герасимова и «Россия молодая». Прочие фильмы я упоминать не буду, с вашего позволения. Но ...ещё❤ 11 😁 5 👍 5 🤔 4 👎 2
Кошкин Сибиряк@Koshkin_sibiryakПолитика и власть5 ноября 2026more_horizВчера один из авторов Которедакции посмотрел совсем новый фильм "Рождение империи" о Петре Великом и отрезке его правления примерно с 1698 до 1709 года. От фильма уже ущемились двое патриотичных патриотов - один типа историк ныл: "Почему не показано, как Карла добили", а вторые, псевдоконсерваторы, завизжали, почему хохлам зад не отлизали. Удивительно, что ущемились только двое, ведь Мазепа в фильме такой персонаж, что на него смотришь и понимаешь, что хохол никогда не меняется. Просто одна сц...ещё👍 71 💯 22 ❤ 4 👏 2 👎 2 🤣 2
СМЕРШ БлиZко@Smersh_BliZkoАрмия и СВО5 ноября 2026more_horizВчера один из авторов Которедакции посмотрел совсем новый фильм "Рождение империи" о Петре Великом и отрезке его правления примерно с 1698 до 1709 года. От фильма уже ущемились двое патриотичных патриотов - один типа историк ныл: "Почему не показано, как Карла добили", а вторые, псевдоконсерваторы, завизжали, почему хохлам зад не отлизали. Удивительно, что ущемились только двое, ведь Мазепа в фильме такой персонаж, что на него смотришь и понимаешь, что хохол никогда не меняется. Просто одна сц...ещё💯 18 👍 7 👌 2 🙈 1 🥰 1
Гл.омут@glomutЮмор и развлечения5 ноября 2026more_horiz«Рождение империи». Я, в общем, давно перестал от новых фильмов что-то ждать, по этой причине, шел в кино на новую кинокартину только потому, что мне, в общем, понравился трейлер, каковой выглядел недешево и походил на трейлер исторического блокбастера. Петру Великому в советском кинематографе повезло — эталонный для своего времени «Петр Первый» (конечно, за 90 лет он полностью устарел), отличная дилогия Герасимова и «Россия молодая». Прочие фильмы я упоминать не буду, с вашего позволения. Но ...ещё💯 5
sharp333@sharp33377Армия и СВО2 ноября 2026more_horizДовелось посмотреть фильм «Рождение Империи». Фильм добротный, рекомендую. Но есть момент, на который важно обратить внимание, особенно в контексте текущих исторических реалий. В фильме (вероятно, ввиду ограничения хронометража) совсем уж кратко и однобоко показана роль малороссийского казачества. Казачество в фильме представлено, по сути, только гетманом Мазепой, который в начале фильма представлен сподвижником Петра I, а потом переметнувшимся на сторону шведского короля Карла XII. Только вот ...ещё
Гибридная война Z HybridWar@HybridwarАрмия и СВО1 ноября 2026more_horizДовелось посмотреть фильм «Рождение Империи». Фильм добротный, рекомендую. Но есть момент, на который важно обратить внимание, особенно в контексте текущих исторических реалий. В фильме (вероятно, ввиду ограничения хронометража) совсем уж кратко и однобоко показана роль малороссийского казачества. Казачество в фильме представлено, по сути, только гетманом Мазепой, который в начале фильма представлен сподвижником Петра I, а потом переметнувшимся на сторону шведского короля Карла XII. Только вот ...ещё
КиноSvet@VesnaMira23Культура и шоубиз2 ноября 2026more_horizИМПЕРИЯ ДОБРА? Петровские ворота - понятие непростое. До сих пор. 🎥📽️🎬🎞️ Я вот из фильма так и не получила ответа на мучающий меня давно вопрос: подменили Петра в Европе или нет? И от какой болезни он помер? 🙈🙉 🙊 А во всем остальном этот фильм как учебник истории напомнит вам и о предателе Мазепе, и о коварном Карле ХП, и о легендарной Полтавской битве, и о том, кем была Екатерина 1 и о многом другом. Очень государственное правильное кино, точнее, альманах великих свершений великих наших ...ещё🔥 1