Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Неудаща @dirtytatarstan Политика и власть30 октября 2026, 18:39

Ну да, ну да, великое преимущество: колхозник практически не имел возможности получить жилье от государства, поэтому тратил свои копейки очень небольшие деньги на строительство себе какого-никакого дома, да и "коммуналки" кроме электричества (правда, годов с 50-60-х, а где-то и с 70-х, раньше его тоже в колхозах не было) не было никакой. А еще колхозник платил налоги на строения (дом), земельный участок и сельскохозяйственный налог. И было еще и обязательное страхование домостороения, которое стоило заметных денег. Кстати, никаких налогов на квартиру не было, поскольку это была государственная собственность. От "мифических стариков" (настолько мифических, что живы до настоящего времени, дай Бог здоровья!) из двух ветвей одной семьи, разделившейся на город областного значения и село, нам прекрасно известна сравнительная ситуация между ними: в начале 80-х расходы на полученную от государства (бесплатно) трехкомнатную квартиру в городе платили 3-3.50 рублей в месяц. Даже "городской" пенсии в 60-80, а в 80-е уже 80-100 рублей городскому пенсионеру вполне хватало на удовлетворение всех базовых нужд, учитывая низкие цены на продукты и другие товары первой необходимости. А пенсионеру-колхознику нужно было до смерти пахать на своем приусадебном участке, чтобы не умереть с голоду на 11-18 рублей колхозной пенсии, из расчета которой исключали огромное число трудовых периодов, включая работу в интересах государства (т.к. в этот период не было закрыто нужное число "трудодней", например как в случае со страшим поколением той самой "мифической семьи", оба старших представителя которой несколько лет работали на строительстве одной из железных дорог, работающих до сего дня). В среднем за год активный колхозник намолачивал от 200 до 400 трудодней. Из ЦУНХУ Госплана СССР - 33/34гг: выдача зерна на один колхозный двор составила от 1000 до 1100 кг (более тонны!) зерна за сезон. В 1934 году стоимость тонны зерна: - по государственным заготовительным ценам (хлебозаготовкам, твердые цены, по которым колхозы и единоличники были обязаны сдавать фиксированную норму урожая государству) - 50 – 80 рублей; - по государственным коммерческим закупкам (если колхоз полностью выполнял план обязательных поставок) - 150 – 300 рублей. Плюс к этому выдавались живые деньги — в среднем по 103–129 рублей на двор. Справочно: согласно официальным статистическим данным ЦУНХУ Госплана СССР среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР составляла: В 1933 году — около 125 рублей В 1934 году — около 135–136 рублей Т.е. на колхозный двор (семья из двух колхозников и двух-трех детей) за сезон (это значит за год) получали менее одной (!) среднемесячной зарплаты рабочего или служащего (это в 24 раза меньше такой же стандартной семьи в городе)! Если добавить максимальные 150-300 рублей за зерно, получается 250-440 рублей на семью в год, всего в 7-13 раз меньше семьи горожан при сопоставимом, а то и большем объеме работы. Если с урожаем все хорошо, конечно, что было совершенно не гарантировано подсчитано в 90-е, когда смотрели у кого сколько "сгорело") Помним-помним миллионы колхозников-миллионеров, в 1991 году лишившихся миллионных состояний на счетах в сберкассах по итогам Павловской реформы. А еще помним огромные очереди горожан, годами стоявших в очередь на вступление в колхозы, чтобы работать трактористами, механизаторами, комбайнерами и доярками, а также председателей, которые выбирали только краснодипломников ведущих технических и сельскохозяйственных ВУЗов страны, а остальных отправляли в город обратно несолоно хлебавши... И вообще непостижимо, как городское население СССР выросло с 26 миллионов в 1926 году до 136 миллионов в 1970-м А потому и увеличилось, что бежали из колхоза без оглядки, используя любой повод, т.к. не хотели пахать всю жизнь и жить при этом очень скромно. Да, если семья имела возможность выращивать КРС или свиней, сдавать его в кооперацию или продавать на рынке, то она могла жить обеспеченно, но это работа всю жизнь без единого дня отдыха. С остальными аргументами ув. коллеги все обстоит примерно аналогично описанным выше примерам. В СССР было очень много хорошего: образование, здравоохранение, социальное обеспечение, наука и пр., но вот с положением колхозного крестьянства все было совершенно по-другому. Telegram Кремлёвский безБашенник Кремлевский безбашенник: Чтобы узнать реальное положение колхозников в СССР ....стоит лишь спросить еще живых стариков, работавших в колхозе или их детей... И очень жаль, что нельзя сделать для таких "грамотеев" современный аналог колхоза: запретить увольнение…