Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть30 октября 2026, 17:06

Кремлевский безбашенник: Чтобы узнать реальное положение колхозников в СССР ....стоит лишь спросить еще живых стариков, работавших в колхозе или их детей... И очень жаль, что нельзя сделать для таких "грамотеев" современный аналог колхоза: запретить увольнение, отобрать паспорта, заставить работать за "палочки" трудодней практически без выходных (по крайней мере, с ранней весны до зимы), выдавать "заработанное" в виде нескольких сотен килограммов зерна за весь трудовой год, не отпускать детей учиться в город в техникум или институт, а в конце жизни оказаться с пенсией в четыре-пять раз ниже городской (11-18 рублей, и то только уже в 70-е). Ну, конечно, самое грамотное в историзме - спросить абстрактных "живых стариков", желательно до сих пор запертых на коммунальной кухне с подшивками журнала "Огонек" за вторую половину 1980-х. Логично, у мёртвых же вроде как и "не спросишь"... А ведь даже "отобрать паспорта" у колхозников было сложно, ибо нельзя отобрать то, чего не было изначально: согласно Постановлению СНК СССР от 1933 года № 861, паспорта выдавались жителям городов и рабочих поселков. Почему так? Да потому, чтоб где-то кому-то жить, надо сначала создать рабочие места и обеспечить жилье - климат у нас не позволяет круглогодично ночевать на улицах. "не отпускали детей учиться в город" - и как это конструктору Калашникову, маршалу Язову, или даже Лигачеву с Горбачевым удалось прорваться сквозь "железный занавес"? И Гагарин, увы, так и не взлетел из колхоза... Можно, наверное, посмотреть и другие биографии в графе "происхождение", да вот беда - многие умерли, а у мертвых ведь не спросить? И вообще непостижимо, как городское население СССР выросло с 26 миллионов в 1926 году до 136 миллионов в 1970-м? Про "палочки" - а тут нелишне напомнить, что "зеленая революция" случилась лишь во второй половине ХХ века, давшая рост сборов урожая по всему миру от США до Индии (и в СССР тоже) в 3-5 раз, благодаря достижениям аргрохимии, прежде всего, азотным удобрениям. Однако - про "палочки" или долевое участие артельного хозяйства, где прибыль делится по результатам сезона, а "не капает" на карточку два раза в месяц за присутствие в офисе. Это такая бухгалтерия была, форма счетоводства: один трудодень — НЕ один рабочий день, а выполненная норма. Хороший работник за календарные сутки закрывал по 2–3 трудодня, а трактористам за смену начислялось до 5 трудодней. В среднем за год активный колхозник намолачивал от 200 до 400 трудодней. Из ЦУНХУ Госплана СССР - 33/34гг: выдача зерна на один колхозный двор составила от 1000 до 1100 кг (более тонны!) зерна за сезон. Плюс к этому выдавались живые деньги — в среднем по 103–129 рублей на двор. Кстати, если в зерновых районах платили хлебом, то в колхозах, выращивавших технические культуры (хлопок, лен, чай), доходы были сугубо денежными. Например, в 1935 году в таджикском колхозе "Большевик" рядовая крестьянская семья Салихана Дадаева за свои трудодни получила 22 303 рубля (средняя годовая зарплата рабочего в промышленности тогда едва превышала 2700 рублей). Спросить "живых стариков, получавших в 70е 11-18 рублей"? Это можно: кого там "не увольняли" (по Уставу Артели общим собранием, ибо крестьяне - не наемные рабочие), кто и где работал, какой стаж заработал... Не зря же Голубков постулировал про "партнеров и халявщиков" Конкретно про пенсион: сравнивать на селе и в городе - экономическая безграмотность. Да, минималка (типа МРОТ - точка отсчета) в 12 рублей была установлена законом "О пенсиях и пособиях членам колхозов" в 1965 году, но уже в 1971 году официально подняли до 20 рублей, а к 1980-му — до 28 рублей. При этом рядовые колхозники со стажем получали в 1970-е от 30 до 60 рублей, а передовики и механизаторы — до 120 рублей. Но главное в другом: сельский пенсионер имел нулевые расходы на коммуналку и жилье. Городской житель тратил на базовое выживание большую часть получки, а колхозный старик тратил пенсионные рубли исключительно на одежду, чай, спички, сахар и промтовары, умудряясь откладывать на сберкнижки (подсчитано в 90-е, когда смотрели у кого сколько "сгорело")

  • 64
  • 36
  • 14
  • 8
  • 3

Похожие посты

Псковская Лента Новостей@plnpskovНовости и СМИ30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Вот, кстати, интересный феномен. В стране, как известно, идет последний и решительный бой за историческую правду, против искажения истории. Учебники вот снова новые выходят. Параллельно широкие массы людей живут в собственной исторической реальности. Которую они себе сконструировали из обрывков знания, конспирологии и откровенной ахинеи и отгородились неприступным забором от всего остального. Таких умников легко встретить в каждой второй ветке соцсетей, где рано или поздно появляется «лектор по ...

  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
Поднять Перископ!@Up_PeriscopeПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Ну да, ну да, великое преимущество: колхозник практически не имел возможности получить жилье от государства, поэтому тратил свои копейки очень небольшие деньги на строительство себе какого-никакого дома, да и "коммуналки" кроме электричества (правда, годов с 50-60-х, а где-то и с 70-х, раньше его тоже в колхозах не было) не было никакой. А еще колхозник платил налоги на строения (дом), земельный участок и сельскохозяйственный налог. И было еще и обязательное страхование домостороения, которое ст...

  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
Неудаща@dirtytatarstanПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Ну да, ну да, великое преимущество: колхозник практически не имел возможности получить жилье от государства, поэтому тратил свои копейки очень небольшие деньги на строительство себе какого-никакого дома, да и "коммуналки" кроме электричества (правда, годов с 50-60-х, а где-то и с 70-х, раньше его тоже в колхозах не было) не было никакой. А еще колхозник платил налоги на строения (дом), земельный участок и сельскохозяйственный налог. И было еще и обязательное страхование домостороения, которое ст...

Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Чтобы узнать реальное положение колхозников в СССР до 70-х, не нужно читать Солженицына, стоит лишь спросить еще живых стариков, работавших в колхозе или их детей... И очень жаль, что нельзя сделать для таких "грамотеев" современный аналог колхоза: запретить увольнение, отобрать паспорта, заставить работать за "палочки" трудодней практически без выходных (по крайней мере, с ранней весны до зимы), выдавать "заработанное" в виде нескольких сотен килограммов зерна за весь трудовой год, не отпускат...

  • 42
  • 36
  • 19
  • 8
  • 1
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Ну да, ну да, великое преимущество: колхозник практически не имел возможности получить жилье от государства, поэтому тратил свои копейки очень небольшие деньги на строительство себе какого-никакого дома, да и "коммуналки" кроме электричества (правда, годов с 50-60-х, а где-то и с 70-х, раньше его тоже в колхозах не было) не было никакой. А еще колхозник платил налоги на строения (дом), земельный участок и сельскохозяйственный налог. И было еще и обязательное страхование домостороения, которое ст...

  • 54
  • 17
  • 11
  • 4
  • 1
Темы. Главное (ГлавМедиа)@glavmediaАрмия и СВОвчера
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

⬆️ И да - советский колхозник не мог в 1934 году купить "подержанный автомобиль, ибо - а откуда взяться автомобилям в товарных количествах в новоявленном по историческим меркам СССР? Паровозы ( с ткацкими станками) вон появились на американском континенте, благодаря заклятым тогда их врагам - великобританцам (кое-что покупалось, кое-что промышленно шпионилось), американцы - молодцы, сами покумекали и заново переизобрели и приспособили под свои географические условия, но какое-то время им все-ра...

  • 8
  • 3
  • 2
  • 1
Поднять Перископ!@Up_PeriscopeПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Это мы завсегда, если хорошо ориентируемся в теме Или оппонирование типа "помним огромные очереди горожан, годами стоявших в очереди на вступление в колхозы" - вроде бы оное нигде и не утверждалось и прием называется "соломенное чучело" - самим придумать, самим разоблачить, "аргументация сарказмом", не? На такие мелочи мы не разменивались, хотя в Вашей критике было несколько "соломенных чучел", ведь мы совершенно не утверждали, что у колхозников "отбирали паспорта", фраза звучала так - "И очен...

  • 3
  • 1
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и властьвчера
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

... с остальными аргументами ув. коллеги все обстоит примерно аналогично описанным выше примерам... О, полемический задор! Когда рассказ о конкретной семье преподносится как универсальное доказательство ВСЕЙ системы. Или оппонирование типа "помним огромные очереди горожан, годами стоявших в очереди на вступление в колхозы" - вроде бы оное нигде и не утверждалось и прием называется "соломенное чучело" - самим придумать, самим разоблачить, "аргументация сарказмом", не? А "бежали из колхоза без ...

  • 27
  • 14
  • 5
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennikПолитика и властьвчера
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Это мы завсегда, если хорошо ориентируемся в теме Или оппонирование типа "помним огромные очереди горожан, годами стоявших в очереди на вступление в колхозы" - вроде бы оное нигде и не утверждалось и прием называется "соломенное чучело" - самим придумать, самим разоблачить, "аргументация сарказмом", не? На такие мелочи мы не разменивались, хотя в Вашей критике было несколько "соломенных чучел", ведь мы совершенно не утверждали, что у колхозников "отбирали паспорта", фраза звучала так - "И очен...

  • 21
  • 14
  • 6
  • 2
  • 1
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть30 октября 2026
Дискуссии о быте колхозников и восприятии исторической правды в обществе

Вадим: «Вы правы, нельзя сказать, что в СССР было рабство такое же, как в Древнем мире. Вы закрыли эту тему, но я хочу немного рассказать о себе. В самом начале 70-х я был призван на срочную службу в Советскую армию. Попал в очень серьёзную часть, и моя жизнь полностью стала зависеть от сержантов и командиров, офицеров. Они абсолютно владели мной. Могли приказать по несколько часов заниматься. Подъём, отбой. Не так отбросил одеяло, не так соскочил со второго яруса. Могли лишить сна и послать на ...

  • 38
  • 11