ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 7/7) Почему не устроить Тютрину демарш; почему Форум свободной России держит Коха; разбор трампистов Савостьянова, Коха и Веллера; Бабченко и фактчекинг; Соловей и капитуляция Украины; пригласить Монакову и Кузахметова; Ольга Бакушинская как эксперт по Израилю; почему новых гостей приглашают так долго; критика звука; где «Трампофрения»; самый «медиафренический» выпуск; призыв подписываться на канал. Александр Кыцко пишет: «Муждабаев вчера разорвал Тютрину одно место в прямом эфире за предоставление Коху площадки для вранья об Украине на канале Форума свободной России. Правильно ли, что подобного демарша от вас ждать не стоит? Ведь Каспаров ваш друг, а Кох тянет эту посудину прямиком на дно». Вы знаете, Александр, я отвечу на ваш вопрос двумя тезисами. Первый тезис — это факт. Подобный демарш от меня не то что нельзя ждать, а он уже был. И он был публично, персонально, в присутствии Коха на Форуме свободной России, когда я лично в лицо Коху сказал о том, что нахождение с ним в одной компании для меня невозможно. Ну и далее я подробно объяснил. Там была некоторая микродискуссия. То есть Коху я это публично в лицо говорил. Кто он такой, моё отношение к Коху вам хорошо должно быть известно. Неоднократно я по поводу этой персоны высказывался. Считаю, что это тяжёлое инфекционное заболевание. Это заразная болезнь, кохота — заразная болезнь, которая, к сожалению, передаётся не воздушно-капельным, а информационным путём. Я считаю, что этой болезнью серьёзно болеет Форум свободной России. О чём я так или иначе сказал публично на форуме, а не в каком-то интервью. Теперь, что касается демарша на интервью. Вы знаете, Александр, я всё-таки придерживаюсь некоторых правил. Если я прихожу в гости, ну, в данном случае, когда я прихожу на форум, то я понимаю, что эта площадка, меня позвали для высказывания моих мнений по любым вопросам. А вот если я прихожу на интервью, то, знаете, я считаю дурным тоном, например, когда тебя позвали комментировать текущие события, а ты говоришь: «Нет, постойте, я вот прежде чем комментировать текущие события, хочу вам рассказать, как у вас тут обстановка в доме. Вот у вас тут Кох, у вас тут ещё кто-то, ещё кто-то и так далее». Я считаю это неправильным. Понимаете, если я соглашаюсь прийти в дом, в гости, на интервью, и мне задают вопросы по текущим событиям, а я говорю: «Нет, вы знаете, Иван Иванович Тютрин, я не буду говорить об этом, а давайте-ка мы поговорим о Кохе». Нет, я так не делаю, и я так делать не буду. Если зайдёт разговор — если кому-то зачем-то захочется со мной поговорить о внутренних событиях, о внутренних проблемах форума, то я, конечно, об этом скажу. Вот. И если и когда я ещё появлюсь на форуме, ну, к сожалению, это будет связано, где он будет проходить, то если будет повод, то я, конечно же, выскажусь и по поводу Коха, и по поводу других участников форума. А навязывать свою логику в интервью — это не моё. Сузимота Кацуги: «Скажите, пожалуйста, почему Форум свободной России держит Коха на своём канале и в своём форуме? Никакой другой причины, кроме того, что Кох является большим спонсором форума, и они финансово зависят от него, мне и в голову прийти не может. Сейчас смотрела эфир с Муждабаевым и Тютриным, Муждабаев вовсю Коха критиковал, так же, как и вы». Ну, вы знаете, это тот случай, когда я всё-таки, я понимаю, что возникают разные гипотезы, зачем Кох на форуме. Вот. Разные мысли и подозрения приходят мне в голову. Но я стараюсь, если я точно не уверен, то лучше всё-таки держать свои мысли при себе. То, что Кох является — ну, я уже только что сказал своё мнение о Кохе. Это очень опасное и тяжёлое заболевание. И не только в связи с его позицией по Украине. Вообще, ну понимаете, он же убеждён, что в случае с НТВ он всё сделал правильно. Он не считает свою позицию ошибочной. Он несколько раз об этом говорил. Это его мировоззрение.
- 24
- 8