ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 12.11.26, часть 6/7) Трамп, Путин и неуничтоженный сталинизм; кто виноват в алкоголизме соседа; почему Болотная ушла на каникулы; план «Дропшот»; интервью Тютрина с Кохом. Николай: «Прежде чем обратиться к теме сегодняшнего комментария, а ей будет двукратный приход во власть американского барыги, который пытался и пытается торговать чужими природными богатствами, хотя они ему, барыге, не принадлежали, я вынужден обратить внимание участников чата на свой вчерашний комментарий, в котором русское слово „размежевание“ уместилось четыре раза. Размежевание людей на тех, кто защищает добро в этом мире, ну и так далее. Единственным союзником фашиствующего Дональда Трампа был и остаётся русский фашист Владимир Путин. Если американский барыга вынужден действовать в условиях то ли развитой, то ли недоразвитой американской демократии, то русский фашист ВВП уютно устроился в условиях тоталитарного общества, фашистской Российской Федерации. Тоталитаризм, имеющий свои корни ещё и в дореволюционной Российской империи, усилиями большевиков и в особенности усердием Сталина укрепился в России. В российском обществе многократно сталинизм, процветающий на зловонной почве лагерей ГУЛАГа, нам, к моему великому сожалению, так и не удалось уничтожить. До тех пор, пока в России не будет уничтожен сталинизм, я, имеющий паспорт гражданина России, не могу снять с себя ответственность за это поражение». Ну, с этим можно согласиться, только единственное, я хочу зафиксировать, что нам не удалось уничтожить сталинизм прежде всего потому, что сталинизм имеет очень глубокие корни в том, что называется русская система. Я издавал журнал «Рубежи», и там Юрий Сергеевич Пивоваров и другие описывали в довольно интересных исследованиях, что такое русская система. И это социально-культурные исторические пласты русского, российского социума. То есть это вот русская система, которая сформировалась во времена Московского княжества. Поэтому сталинизм не был каким-то зигзагом. Это было продолжение традиций Ивана Грозного, Петра Первого и так далее. То есть это вот то, что сформировался социокультурный механизм, постоянно воспроизводящийся. То есть самодержавие власти, абсолютная бессубъектность населения. И это всё время воспроизводится. И сейчас это уже происходит. Ещё один вопрос от Андрея. Нестандартный на этот раз. Андрей: «Так вот, мы с женой спорим о том, кто виноват. Объясняю. У нас есть сосед, который вот уже 10 лет как хронический алкоголик. Фактически всё пропил. До 21 года вообще не пил, не курил, жил с родителями. И вот в 21 год после окончания техникума он пошёл работать на завод, где после первой получки коллеги по цеху предложили ему проставиться у местной бабки-самогонщицы. В результате он так проставился, что до сих пор не просыхает. Родители от этого горя уже давно скончались. Живёт он на зарубах, кому огород перекопает, кому-то кирпичи разгрузит и так далее. Всё оставляет у той же бабки-самогонщицы. Жена моя утверждает, что виноваты в его образе жизни друзья-собутыльники и бабка-самогонщица. А я вот считаю, что виноват он сам и частично родители. А вы как считаете, кто в этом случае виноват? И почему наше общество так сильно ругает этих бабок-самогонщиц и никак не реагирует на продуктовые магазины, в которых продаётся только тот же алкоголь, только в разы дороже? Как по мне, так жёны алкоголиков, наоборот, должны благодарить этих бабок-самогонщиц, так как муж хотя бы какую-то часть денег приносит домой».
- 22
- 6