Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Еж@ejdailyruПолитика и власть28 октября 2026, 12:48

Политконсультант Игорь Димитриев о технологическом проигрыше России из-за сырьевой трубы: Россия уже проигрывала смену уклада. В восемнадцатом веке она была первым производителем железа в мире: к 1780-м Урал на древесном угле давал около 150 тысяч тонн чугуна в год против 70 у Британии, и треть британского железа, в том числе для флота, была русской. Потом британцы перешли на кокс: к 1830-му они делали 700 тысяч тонн, Россия 180, к 1860-му четыре миллиона против трёхсот тысяч, и железо на дровах за одно поколение стало никому не нужно. В 1900-м Баку давал половину мировой нефти, Нобели первыми в мире поставили дизель на судно. Но Россия всё равно не возглавила техническую революцию, как и британцы с персидской нефтью. Массовой автомобилизации не произошло, Руссо-Балт за десять лет собрал несколько сотен машин. Советская индустриализация потом просто купила себе свой Детройт уже в сборе. Вы знаете, что почти все великие советские машиностроительные заводы строили американские конторы. Но полного технологического цикла, от скважины до сети автомобильных дорог, у догоняющего так и не сложилось. Зато сложилась труба. Труба и есть российское государство в нефтяном укладе. Про ирригационную теорию формирования государства я писал выше: кто распределяет воду по каналам, тот и власть. В российском случае Газпром и Транснефть это каналы, рента с них кормит бюджет, регионы, элиту, а власть это те, кто сидит на вентиле. При этом «ирригация» следующего уклада у России тоже есть, и очень на уровне: единая энергосистема с одним диспетчером на одиннадцать часовых поясов, четвёртая выработка в мире, дешёвый ток из разных источников, газа, угля, воды и атома. Советская власть её так и задумывала, электрификация плюс советская власть буквально. Но дальше проводов уклад не пошёл. Своего массового электромотора нет, батареи нет, электромобилей и станков нового типа тоже нет, и всё, что крутится на этом дешёвом токе, от самоката до станка, привозится из Китая под отечественным шильдиком. Даже в старом укладе так было: нефть своя, а присадки к бензину и маслам покупали у американцев, теперь у китайцев. И вот в этой ситуации Россия совершила разворот. Единственного покупателя, которому российский газ был нужен физически, Европу, отрезали своими руками, и Европа за три года научилась кое-как жить без него, сжиженным газом и теми же китайскими панелями. Ставка в России сделана на передовую страну, Китай, лидера нового уклада, которому старый ресурс нужен всё меньше. Нефть он пока берёт, Россия его первый поставщик, около пятой части импорта, но со скидкой и без длинных контрактов, потому что потребление бензина в Китае падает, половина новых машин заряжается от розетки. Газ ему не нужен вовсе: Сила Сибири это тридцать восемь миллиардов кубов против полутора сотен, которые шли в Европу, а вторую трубу десять лет не подписывают, потому что у Пекина свой уголь, свой атом, Туркмения, катарский СПГ и панели. Мы продаём Китаю то, что скоро перестанет быть нужно, покупаем у него готовые моторчики и называем это разворотом на восток. Общество при этом уже устроено по-новому, только без новой экономики. Социалка вместо профсоюза, контроль вместо согласия, армия, которая воюет дронами из китайских комплектующих и одновременно контрактниками из эпохи пороховых империй. Россия уже построила электрогосударство, но держится оно на трубе, у которой уходит покупатель. Ресурс есть, а орудий труда нет, третий раз за триста лет. И последнее. Электромотор, подозреваю, последний двигатель в этой последовательности, улучшать там нечего, КПД за девяносто, и следующий уклад, конечно, будет, но строиться он будет уже не вокруг мотора, а вокруг чего-то другого. Это другое наверняка уже есть, мы им учимся пользоваться, но оно ещё не стало главным движителем экономики. Как именно это будет выглядеть, не знает никто, как в 1900-м никто не знал, что эпохой станет бензиновая коляска, а не, например, дирижабль. Но кто первым это предвосхитит и поставит на поток, тот и сменит Китай. Я два года назад выкладывал про американских технократов тридцатых, которые видели будущий уклад ровно как электрический: генерация, электропривод, инженеры вместо политиков и валюта, привязанная к киловатт-часу вместо доллара. Это, если присмотреться, похоже на то электрогосударство, которое сейчас строит Китай. Движение тогда задавили, а канадскую его ветку возглавлял, между прочим, дед Илона Маска. Но посмотрите, куда идут американские деньги сейчас: дата-центры на гигаватты, крипта, которая и есть деньги из электричества, автономные машины и роботы. Пока деды защищают нефть, авианосцы и чугунные коробки, наиболее дальновидные в Штатах закладываются на следующий виток и ждут, когда деды отправятся на покой, чтобы собраться с силами и совершить рывок. Тогда возможно именно Штаты опять и сменят Китай. И китайская эпоха может оказаться намного короче британской и американской. @ejdailyru

  • 302
  • 45
  • 33
  • 22
  • 21
  • 17
  • 14
  • 9
  • 2

Похожие посты

КБ@CbpubНовости и СМИвчера
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах
  • Фото поста канала  КБ

Экономическая экспансия конечно имеет смысл, с одним большим НО Если ты способен в силовом плане отстоять свои вложения и сферы влияния. Может ли Россия у которой спокойно захватывают корабли и без всяких опасений подпитывают военный конфликт +50 стран под боком, это сделать? Каждый день 1000+ хохлолетов, Британские ракеты разносят стратегические производства, и никто уже даже не говорит про красные линии и прочее. В данный момент не закрыта даже задача безопасности на собственных территориях. ...

  • 3.2К
  • 199
  • 55
  • 53
  • 34
  • 23
Толкователь@tolk_tolkОбщество и блоги27 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Ув. Игорь Димитриев размышляет, как будет жить мир при дальнейшей китаизации, на чём та или иная страна будет строить свою экономику. https://t.me/russ_orientalist/24174 Я думаю, ответ давно известен – заниматься тем, что получается лучше всего. Войти в историческую колею тем, кто из неё вышел – и ничего не получилось (топикстартер приводит пример, как провалилось импортозамещение во многих странах). Про Россию понятно – сырьё наше всё. Как и у какой-нибудь Бразилии. Средняя Азия – российский ...

  • 143
  • 66
  • 26
  • 22
  • 10
  • 5
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВО28 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Как проиграть последние 500 лет, не привлекая внимание санитаров Попался на глаза очень интересный текст, построенный на нехитром приёме. Сначала придумать историческую закономерность, затем выбросить факты, которые в неё не укладываются, и торжественно объявить Россию проигравшей очередную технологическую революцию. Россия производила железо, но проиграла британцам. Добывала нефть, но не создала автомобильной промышленности. Построила электростанции, но не освоила электромотор. Теперь Китай п...

  • 59
  • 31
  • 22
  • 7
  • 6
  • 3
КОВАЛЕВ. НОВОСТИ@kovalevnewsПолитика и власть28 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

А что дальше? Витте! Умный протекционизм / хитрые таможенные и нетаможенные барьеры. Высокие, если производим сами. Низкие, когда нужно притащить в страну лучшие лицензии, технологии, целые заводы, как в 1930-х, 1960-х. Разве достойно для страны с великими промышленными традициями, со 140+ млн населения, выпускать в год 963 токарных станка с ЧПУ? 361 гусеничный трактор? 1,5 тыс. экскаваторов, по 16-17 шт. на каждый регион? 58 башенных кранов (Росстат, 2024)? Все это называется «экономика развит...

Латвийская кочка🇱🇻@kochka_lvАрмия и СВО28 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Как проиграть последние 500 лет, не привлекая внимание санитаров Попался на глаза очень интересный текст, построенный на нехитром приёме. Сначала придумать историческую закономерность, затем выбросить факты, которые в неё не укладываются, и торжественно объявить Россию проигравшей очередную технологическую революцию. Россия производила железо, но проиграла британцам. Добывала нефть, но не создала автомобильной промышленности. Построила электростанции, но не освоила электромотор. Теперь Китай п...

  • 1
Людей держат за скот@LudeiderzhatzascotПолитика и власть27 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Продолжая публикации про новый уклад. Давайте подумаем, что остаётся периферийным странам? Единственный ответ наступлению китайского импорта это закрываться пошлинами и пытаться развить собственное производство. Но в большинстве случаев это будет означать только то, что на их рынке будут худшие товары за большие деньги. Теорию импортозамещения придумали в Латинской Америке, в Аргентине: закрыться пошлинами и вырастить свою промышленность. В нефтяном укладе это иногда работало, прикрывшись пошли...

e-News.su - Новостной сайт!@enewssuНовости и СМИвчера
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах
  • Фото поста канала  e-News.su - Новостной сайт!

Михеев: неоколониализм Запада, борьба за влияние и альтернативы от России Как Запад сохраняет влияние на другие государства без прямой оккупации и почему всё чаще сталкивается с сопротивлением? Насколько Китай и Индия готовы поддержать борьбу России с неоколониализмом? Какие возможности открывает многополярный мир для небольших государств и почему они заинтересованы в сотрудничестве с Россией? Читать далее

Сказки@solar_lunarПолитика и власть27 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Написанный на коленке текст Лукьяненко, но при этом меня кольнувший тем, что усталым сарказмом скрывается прогноз мрачного будущего. Тут ведь такое дело... Сейчас идеологический футуризм предлагает нам по сути два возможных варианта будущего. И оба пусть и разными путями ведут к одному и тому же финалу. Первый - это развитие корпоратократии. Основной путь западного глобализма пока западный глобализм не споткнулся о собственные выпадающие кишки. Но инерция остаётся. Что это такое? Это условные ...

  • 2
БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть28 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Почему одни страны создают конкурентную промышленность, а другие остаются поставщиками сырья и импортёрами? Думаю, дело не в пошлинах, а в управлении. Все государства имеют примерно одинаковый набор инструментов: налоги, тарифы, субсидии, кредиты, госзаказы, инвестиции, и пошлина лишь один из них. Но одни страны создают свою технику и начинают экспортировать, а другие нет. Протекционизм и открытость – это приемы, а не стратегии. Игорь Димитриев предлагает периферийным странам выбирать: либо ...

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть28 октября 2026
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

🤞🤞🤞 Они не глупые и всё прекрасно понимают. Их текущий самый высокий уровень жизни в мире основан на много столетнем прямом колониализме, а в последний век на финансовой кабализации мира. Долларовая система. Когда есть возможность менять долларовую бумагу на миллионы тонн самой лучшей продукции и сырья в мире. Они сейчас мягкие грабители. Они понимают что это им сходит с рук, пока нету равной или тем более более мощной коалиции или страны. Россия имеет все шансы стать таковой. Особенно с Ки...