Продолжая публикации про новый уклад. Давайте подумаем, что остаётся периферийным странам? Единственный ответ наступлению китайского импорта это закрываться пошлинами и пытаться развить собственное производство. Но в большинстве случаев это будет означать только то, что на их рынке будут худшие товары за большие деньги. Теорию импортозамещения придумали в Латинской Америке, в Аргентине: закрыться пошлинами и вырастить свою промышленность. В нефтяном укладе это иногда работало, прикрывшись пошлинами, можно было заставить производителя поставить конвейер внутри страны и на нём подниматься. В электрическом укладе этого уже нет: продукт приходит целиком, его можно, конечно, собирать у себя, но то, из чего он сделан, батарея, магнит, силовая электроника, всё равно будет китайское. В этой же Аргентине бытовая техника, например, телефоны, в раза дороже, чем в Москве. И там не начали производить свои телефоны. На Огненной Земле ещё в 1972 году создали особую экономическую зону: до недавнего времени туда везли китайские наборы, и собирали из них телефоны, телевизоры и кондиционеры. Собирали - значит вставляли батарею и клели шильдик. Ну, в России знают как это делается. После этого телефон стоил вдвое дороже, чем в соседнем Чили, и аргентинцы ездили за покупками через Анды. Милей в 2025-м пошлины срезал, и сборка на острове сразу посыпалась, потому что за ней не стояло ничего, кроме пошлины. Бразилию я вам хвалил, она на пошлинах построила разные отрасли производства бытовой техники, посуды, одежды хорошего уровня, но на ее закрытом авторынке, с собственными марками, э машины все равно оказываются хуже и дороже. Российское импортозамещение эмы обсуждать не будем, это старый анекдот. Как показывает практика, пошлины закрепляют технологическое отставание и просто постепенно истощают экономику. Качество товаров падает, инновации приходят с запозданием, предпринимательская активность глохнет, потому что люди из-за высоких цен покупают меньше, стараются как-то достать импортное. А пошлины идут не в развитие производства, а посреднику и чиновнику, который их начисляет. Кончается всё одинаково: собственное производство не развивается, деньги на закупку все равно нужны, страна возвращается к тому, от чего пыталась уйти: продаёт сырьё и покупает китайское. Пошлина не спасает даже тех, кому есть что защищать. В 2007 году у Nokia было 40% мирового рынка телефонов, у финнов были лучшие заводы, лучшие патенты, лучшие инженеры, и Еврокомиссия ровно тогда вела антимонопольные дела против американских компаний. Казалось, защищать есть что и есть чем. В том же году вышел айфон. Через шесть лет телефонный бизнес Nokia был продан. Финны делали хорошо телефон прошлого уклада, и никакой тариф, никакой запрет, никакая субсидия на кнопочные телефоны не заставила бы финна купить Nokia, если сосед показал ему сенсорный экран. Финны, кстати, пытались отыграться: была система Symbian, потом MeeGo, потом союз с Microsoft. Деньги были, инженеры были, государство помогало. Не помогло. Что с этим делать, непонятно. Открыться значит потерять последнюю промышленность. Закрыться значит платить вдвое за худшее и всё равно потерять её через десять лет. Подозреваю, что большинство стран выберет второе, потому что так привычнее и так можно кормить своих. Но хочу повторить, чтобы было понятно: пошлина в этом укладе не помогает создать свою Nokia. Она создаёт кнопочный телефон вдвое дороже заграничного.
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах
- 61
- 43
- 12
- 10
- 3
- 2
- 1