Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть28 октября 2026, 05:59

Почему одни страны создают конкурентную промышленность, а другие остаются поставщиками сырья и импортёрами? Думаю, дело не в пошлинах, а в управлении. Все государства имеют примерно одинаковый набор инструментов: налоги, тарифы, субсидии, кредиты, госзаказы, инвестиции, и пошлина лишь один из них. Но одни страны создают свою технику и начинают экспортировать, а другие нет. Протекционизм и открытость – это приемы, а не стратегии. Игорь Димитриев предлагает периферийным странам выбирать: либо открыть рынок и потерять промышленность, либо защититься пошлинами, платить больше за худшие товары и всё равно потерять промышленность. Но вопрос скорее в том, ЧТО именно защищает протекционизм, и НА ЧТО идут деньги от заградительных пошлин, попадая в бюджет – коррупционную ренту, теплицу для домашнего производителя, или помощь его развитию. Но все это – уже вопросы управления. Когда Южная Корея начинала делать свои авто, мировые авторынки уже были поделены между США, Европой и Японией. В 1962 году Корея закрыла рынок. Заработала лицензионная сборка, но местные автопроизводители только извлекали выгоду из пошлин. В 1974 году правительство приняло программу автопрома, потребовав перехода к массовому производству дешевых малолитражек на экспорт. 1975 - Hyundai Pony, дизайн Италия, двигатели и технологии Mitsubishi. В 1986 году в США начинает продаваться Excel: огромный спрос, в первый год продано 168 тыс. Вскоре выясняются проблемы, репутация падает, за ней продажи. Hyundai вкладывается в качество и модельный ряд. В США вводится 10 лет гарантии на двигатель. В 2000-е качество растет, следом и репутация. Сейчас ЮК один из крупнейших автопроизводителей. История Китая ещё интереснее – полвека догонял западный автопром, а затем обошёл на технологическом повороте к электромобилям. В 1953 году при помощи СССР стали делать грузовик Jiefang (китайскую версию ЗИС) 150 тыс. в год. В 1978 позвали иностранцев, Volkswagen, Peugeot, AMC, GM, Toyota – дали доступ к огромному китайскому рынку, но через совместные предприятия. Ввозные пошлины до 110-150%. Иностранцы строили заводы, производство росло, но ключевые технологии не передавали. В 2001 Китай открыл рынок, продолжая развивать свой автопром– Geely, Chery, Great Wall, BYD. Первоначально они брали низкой ценой за счет качества. Китай стал крупнейшим автопроизводителем на сборке. В 2009 сменил поле конкуренции – догонять японцев и немцев в классике нереально, но электромобиль – новое, где лидеры ещё не закрепились. Начали масштабную программу господдержки электромобилей – субсидии, госзаказы, заправки, исследования. С 2009 года программа "Десять городов - тысяча автомобилей": правительство субсидировало закупку электробусов, такси и служебных машин, муниципалитеты их покупали и строили зарядные станции. К 2026 Китай стал мировым лидером с долей на рынке электромобилей – ок. 75%. Та же Бразилия – ей удалось сделать Embraer. Так что думаю, проблема не в (не)эффективности протекционизма, а в (не)эффективности всего управления в целом. Если конкуренция отсутствует, если на ключевые должности назначаются по признаку лояльности а не компетентности, если в системе управления снизу доверху отсутствует ротация и ответственность – то любой её шаг приведёт к наихудшему результату из возможных. Telegram Димитриев Продолжая публикации про новый уклад. Давайте подумаем, что остаётся периферийным странам? Единственный ответ наступлению китайского импорта это закрываться пошлинами и пытаться развить собственное производство. Но в большинстве случаев это будет означать…

Похожие посты

Толкователь@tolk_tolkОбщество и блогивчера
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Ув. Игорь Димитриев размышляет, как будет жить мир при дальнейшей китаизации, на чём та или иная страна будет строить свою экономику. https://t.me/russ_orientalist/24174 Я думаю, ответ давно известен – заниматься тем, что получается лучше всего. Войти в историческую колею тем, кто из неё вышел – и ничего не получилось (топикстартер приводит пример, как провалилось импортозамещение во многих странах). Про Россию понятно – сырьё наше всё. Как и у какой-нибудь Бразилии. Средняя Азия – российский ...

  • 115
  • 55
  • 19
  • 17
  • 6
  • 4
КОВАЛЕВ. НОВОСТИ@kovalevnewsПолитика и власть6 часов назад
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

А что дальше? Витте! Умный протекционизм / хитрые таможенные и нетаможенные барьеры. Высокие, если производим сами. Низкие, когда нужно притащить в страну лучшие лицензии, технологии, целые заводы, как в 1930-х, 1960-х. Разве достойно для страны с великими промышленными традициями, со 140+ млн населения, выпускать в год 963 токарных станка с ЧПУ? 361 гусеничный трактор? 1,5 тыс. экскаваторов, по 16-17 шт. на каждый регион? 58 башенных кранов (Росстат, 2024)? Все это называется «экономика развит...

Людей держат за скот@LudeiderzhatzascotПолитика и властьвчера
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Продолжая публикации про новый уклад. Давайте подумаем, что остаётся периферийным странам? Единственный ответ наступлению китайского импорта это закрываться пошлинами и пытаться развить собственное производство. Но в большинстве случаев это будет означать только то, что на их рынке будут худшие товары за большие деньги. Теорию импортозамещения придумали в Латинской Америке, в Аргентине: закрыться пошлинами и вырастить свою промышленность. В нефтяном укладе это иногда работало, прикрывшись пошли...

Сказки@solar_lunarПолитика и властьвчера
Влияние китаизации на мировую экономику и проблемы импортозамещения в разных странах

Написанный на коленке текст Лукьяненко, но при этом меня кольнувший тем, что усталым сарказмом скрывается прогноз мрачного будущего. Тут ведь такое дело... Сейчас идеологический футуризм предлагает нам по сути два возможных варианта будущего. И оба пусть и разными путями ведут к одному и тому же финалу. Первый - это развитие корпоратократии. Основной путь западного глобализма пока западный глобализм не споткнулся о собственные выпадающие кишки. Но инерция остаётся. Что это такое? Это условные ...

  • 2