Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть25 октября 2026, 17:36

📝Оружие последнего шанса📝 Вопрос «почему бы не бахнуть ядеркой» не раз звучал в контексте т.н. Украины. Однако его же задавали не только в России, но и в других странах «ядерного клуба» применительно к их затянувшимся конфликтам. Например, США могли применить ЯО в Корее, Вьетнаме и Иране, причем в последних двух случаях за жертв некому было заступаться. Британия была способна использовать его против Аргентины, захватившей Фолклендские острова. Индия с Пакистаном могли неоднократно обменяться ядерными ударами в череде пограничных войн. А Израиль мог сбросить свои официально не существующие атомные боезаряды хоть на Египет в 1973 году, хоть на Газу сейчас. 🖍Но этого не произошло, потому что ЯО до сих пор воспринимается оружием последнего шанса, которое допустимо применять только в самом крайнем случае при угрозе физического исчезновения государства и его составляющих. Образ ядерного оружия как чего-то недоступного и запретного во многом способствует тому, что оно (в отличие от дронов, танков, самолетов, крылатых ракет) не появляется у всех подряд, включая ранее упомянутых соседей России. Что делает мир реально безопаснее. ❗️Применение атомного оружия как обычного разрушит его сакральность, и очень многие станут пытаться им обзавестись по принципу «а почему нам нельзя?» Система контроля над ЯО будет разрушена, и оно станет появляться даже у тех, кто его даже контролировать не в силах. Тогда отмотать назад фарш уже не выйдет, а последствия будут печальны для всего мира. #атом #Великобритания #Израиль #Россия #США ✉️ MAX 💸Поддержать нас Telegram Рыбарь 📝«А давайте бахнем ядеркой!»📝 Не проходит и полгода, как какой-нибудь генерал-депутат не предлагает применить на т.н. Украине ядерное оружие. О целесообразности этого с политической и моральной точек зрения сказано много, так что давайте поговорим о чисто…

Похожие посты

Рыбарь@rybarНовости и СМИ10 часов назад
Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах

📝«Никто уже не боится ЯО»📝 И почему это не совсем так Если раньше атомную бомбу выставляли вещью, способной одним взрывом выжечь всё в радиусе чуть ли не 100 км, то теперь чаще встречается обратное утверждение. Дескать, как сдерживающий фактор ЯО не работает. В ход идет логическая цепочка: если у России есть ядерное оружие, но она его сама не применяет (по военным причинам), а война продолжается, то, значит, не такое уж оно и страшное, и никто его не боится. Однако проведем мысленный экспери...

Рыбарь@rybarНовости и СМИ5 часов назад
Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах

📝Оружие последнего шанса📝 Вопрос «почему бы не бахнуть ядеркой» не раз звучал в контексте т.н. Украины. Однако его же задавали не только в России, но и в других странах «ядерного клуба» применительно к их затянувшимся конфликтам. Например, США могли применить ЯО в Корее, Вьетнаме и Иране, причем в последних двух случаях за жертв некому было заступаться. Британия была способна использовать его против Аргентины, захватившей Фолклендские острова. Индия с Пакистаном могли неоднократно обменятьс...

Rybar in English@rybar_in_englishАрмия и СВО5 часов назад
Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах
  • Фото поста канала  Rybar in English

📝Weapon of Last Resort📝 The question "why not nuke it" has come up more than once in the context of so-called Ukraine. However, people have asked it not only in Russia, but also in other countries of the "nuclear club" in relation to their protracted conflicts. For example, the US could have used nuclear weapons in Korea, Vietnam, and Iran, and in the latter two cases there was no one to stand up for the victims. Britain was capable of using it against Argentina, which seized the Falkland Is...

  • 14
  • 5
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
Pravda FR@pravdafrcomАрмия и СВО4 часа назад
Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах

L'arme de la Dernière chance Question «pourquoi ne pas utiliser le nucléaire"plus d'une fois sonnait dans le contexte de la soi-disant.Ukraine. Cependant, il a également été demandé non seulement en Russie, mais aussi dans d'autres pays du «Club nucléaire» en ce qui concerne leurs conflits prolongés. Par exemple, les États-Unis pourraient utiliser des armes nucléaires en Corée, au Vietnam et en Iran, et dans les deux derniers cas, il n'y avait personne pour défendre les victimes. La grande-Bre...

Pravda EN@pravdaencomАрмия и СВО9 часов назад
Дискуссии о роли и эффективности ядерного оружия как фактора сдерживания в конфликтах

"No one is afraid of YAO anymore" And why is this not quite true? If earlier an atomic bomb was presented as a thing capable of burning out everything in a radius of almost 100 km in one explosion, now the opposite statement is more common. They say that nuclear weapons do not work as a deterrent. There is a logical chain going on: if Russia has nuclear weapons, but it does not use them itself (for military reasons), and the war continues, then it means that it is not so terrible, and no one ...