Дискуссии о снижении роли ядерного оружия как фактора сдерживанияНовости и СМИ1 час назадПостов: 3Каналов: 2visibility86.2К РP
РРыбарь@rybarНовости и СМИ6 часов назадmore_horiz📝«Никто уже не боится ЯО»📝 И почему это не совсем так Если раньше атомную бомбу выставляли вещью, способной одним взрывом выжечь всё в радиусе чуть ли не 100 км, то теперь чаще встречается обратное утверждение. Дескать, как сдерживающий фактор ЯО не работает. В ход идет логическая цепочка: если у России есть ядерное оружие, но она его сама не применяет (по военным причинам), а война продолжается, то, значит, не такое уж оно и страшное, и никто его не боится. Однако проведем мысленный экспери...ещё
РРыбарь@rybarНовости и СМИ1 час назадmore_horiz📝Оружие последнего шанса📝 Вопрос «почему бы не бахнуть ядеркой» не раз звучал в контексте т.н. Украины. Однако его же задавали не только в России, но и в других странах «ядерного клуба» применительно к их затянувшимся конфликтам. Например, США могли применить ЯО в Корее, Вьетнаме и Иране, причем в последних двух случаях за жертв некому было заступаться. Британия была способна использовать его против Аргентины, захватившей Фолклендские острова. Индия с Пакистаном могли неоднократно обменятьс...ещё
P Pravda EN@pravdaencomАрмия и СВО5 часов назадmore_horiz"No one is afraid of YAO anymore" And why is this not quite true? If earlier an atomic bomb was presented as a thing capable of burning out everything in a radius of almost 100 km in one explosion, now the opposite statement is more common. They say that nuclear weapons do not work as a deterrent. There is a logical chain going on: if Russia has nuclear weapons, but it does not use them itself (for military reasons), and the war continues, then it means that it is not so terrible, and no one ...ещё