Поэтому, понимаете, когда вы ссылаетесь на экономическую компетенцию Мухтара Аблязова, то здесь, наверное, знаете, как очень легко говорить о том, что чего они не бьют по балтийским портам. Они далеко находятся. Они находятся далеко. Помимо этого, они довольно сильно защищены ПВО и радиоэлектронной борьбой. Россия защищает балтийские порты. И кроме всего прочего, там есть ещё — это не главное, но тоже есть важная вещь — это то, что там есть риск, потому что вот эти вот балтийские порты находятся вблизи стран НАТО. Это Эстония, это Финляндия, это Латвия. И любой просчёт — то есть совсем недавно украинскому МИДу пришлось извиняться за то, что один из дронов, поскольку Россия отклоняет траекторию дронов с помощью радиоэлектронной борьбы, и были несколько раз случаи залетания украинских дронов на территории стран НАТО. И сейчас очевидно, что массовое направление дронов для ударов по балтийским портам вполне может привести к тому, что будет достаточно большое количество дронов залетать на территорию Финляндии, Эстонии, Латвии и так далее. Это может создать проблемы. Это не главное обстоятельство, но важно. То, что говорил Сергей Маратович Грабский, это стратегия изматывания. Это вместо — гигантские портовые комплексы разрушить очень-очень сложно. Потому что, именно потому что — скажем, маркетплейсы прекрасно горят, НПЗ прекрасно горят, дата-центры прекрасно горят. А портовый комплекс это такое инженерное сооружение, которое не очень здорово горит. Поэтому — ограниченный арсенал дальнобойных средств. У Украины нет баллистики, как вы, наверное, знаете. Поэтому — да, и когда вы говорите о разрушении металлургических заводов: Россия разрушила украинские металлургические заводы с помощью баллистики. У Украины нет баллистики, поэтому разрушить российские металлургические заводы довольно сложно с помощью дронов. Поэтому то, что происходит, это как раз та самая тактика варана, о которой говорит Грабский. И ещё раз хочу зафиксировать. Вот эти вот дилетантские рассуждения по поводу того, что вот надо бить — знаете, как вот в этом самом фильме «Джентльмены удачи» герой Крамарова советует герою Вицина: лошадью ходи, вот ходи лошадью, да, вот обязательно, он знает, он знает, надо лошадью ходить. И вот всё время разговоры о том, что надо бить туда, а не сюда. И только туда. И в этой связи мне, например, не очень близки постоянные заявления моего коллеги и очень уважаемого собеседника Юрия Георгиевича Фельштинского о том, что только удары по Москве. Ну хорошо, будут только удары по Москве — Москву будут так защищать, что ни один дрон не прилетит. Точно таким же образом разговоры о том, что надо бить только по балтийским портам: в результате балтийские порты будут защищать так, что туда бесполезно будет что-то направлять. Рассредоточение, изматывание, нанесение ударов по самым неожиданным объектам — вот тактика Украины, имеющей ограниченные ресурсы, которая приводит к результатам. И то, что сейчас происходит, — понимаете, я готов признать там авторитет военных экспертов в своей сфере, но в вопросах общественного мнения я, в общем, это моя специальность. Я вижу сейчас, что основная масса представителей путинского большинства сейчас выступает против Путина, против этой войны. И это результат деятельности Украины. Достаточно успешный. Поэтому, понимаете, вот говорить о том, что вот вы ничего не понимаете, вам надо бить туда, а не туда, — ну, мне кажется, это, скажем так, не вполне адекватная риторика. Вот ещё примерно из этой же серии Анди пишет: «Игорь Александрович, уточните, почему Аблязов и Кушнарь не имеют права делать какие-то комментарии в адрес украинского руководства? Что там оскорбительного? Я украинец, и меня не оскорбили их комментарии». Я, кстати, не писал, что там что-то оскорбительное. Не говорил, вернее, этого.
- 35
- 7