Фабианцы поневоле Как учил Сунь Цзы в «Искусстве войны»: «Не бывало ещё, чтобы длительная война была выгодна государству». Зачем же тогда РФ и Украина её ведут и более того, собираются вести и дальше. Могут, конечно, указать на пример Фабия Кунктатора (Медлителя), который специально затягивал войну с Ганнибалом и выиграл. Но, тогда Ганнибал имел временное преимущество и Рим просто не мог быстро выиграть, да и вопрос стоял не о паре городов, а о критической угрозе Риму, чего в нашем случае и близко нет. Украина почти не имеет шансов выиграть, поэтому ей нужен мир, РФ постепенно выигрывает, но цена вопроса высока, а ожидаемые дивиденды не очень. По факту Украине уже скоро пять лет на равных сражается с Россией, но постепенно проигрывает. Могла ли РФ быстрее достичь успеха. Какая ситуация сейчас и какие перспективы. Оценки совершенно противоположные. Кто-то по-прежнему уверен в победе Украины, кто-то РФ. Объективных открытых данных не так много. Территория, потери, мобпотенциал, результаты ударов по тылам определяют текущую картину. Более-менее понятна территория, РФ постепенно её «отжимает». Это важнейший показатель. Что касается потерь, то тут ясности нет. Аслан Нахушев: «Осенью 2023 года при наступлении ВС РФ создавали трехкратное преимущество при наступлении (соотношение сторон - красная линия на графике). К лету 2024 это соотношение поднялось до четырёх раз и максимального за всю войну количества эпизодов наступательных действий Российской стороны. Именно в этот период (сентябрь- декабрь 2024 года) имела место самая высокая динамика прироста освобождённых территорий. Однако, в этот же период был и максимальный уровень потерь. Весной 2025 года началась реализация «Стратегии сбережения л/с). Соотношение сил снизили к 2:1. Это привело к значительному снижению потерь и растягиванию ЗАБД. Противник быстро приспособился к новой тактике, скопировав ее, одновременно сконцетрировавшись на дроновой составляющей. Следствием этого стало падение темпов продвижения и бурный рост площади ЗАБД продолжение снижения потерь обеих сторон как в технике, так и особенно личном составе. Летом 2026 года ВС РФ внесли очередные коррективы в тактику, начав длительную пассивную войну на истощение человеческого ресурса у противника. Соотношение сил снизилось до 1,5:1 и сохраняется сейчас Расчет делается на продолжение деградации киевского мобресурса с одновременным поддержанием минимально необходимого добровольного контрактного набора у ВС РФ . Что по расчётам российской стороны обеспечит выполнение военных целей СВО с минимальными потерями и социальными издержками для общества. В этих условиях наиболее выгодными и оптимальными режимами для действий нашей армии в ЗАБД являются наступательные действия противника, так как они приводят к максимальным потерям "подвижного состава" . Соотношение потерь при нашем наступлении составляет 1,4:1 в пользу ВС РФ, при наступлении противника 3,5:1. Общее соотношение потерь по фронту соответствует среднему за все время СВО ВСУ/ ВС РФ 2,4:1. (данные канала "Сливочный Каприз". Что касается ракетно-дроновой войны, то Нахушев пишет: «Энергетика, киевские мосты и поддержание хотя бы нынешнего достигнутого уровня морской блокады ( 25% от до блокадного трафика) . Все остальные задачи для достижения цели "нанесения неприемлемого ущерба, делающего невозможным дальнейшее минимальное функционирование государственного и военного механизма Киевского режима" не существенны. Для этого требуется достичь необходимого минимума: прекращение без возможности восстановления в течении 30 суток 10 ГВт генерации ( все АЭС, трёх ТЭС и минимум двух ГЭС) и полного и устойчивого прекращения функционирования трёх мостов: Южного, Северного и Патона. Однако полагаю, ОРУ трёх АЭС уже будет достаточно для капитуляции противника НЕ размениваться по несущественным мелочам ( торговые почтовые логистические и дата центры, "места сборки Фламинго" и тп) Сосредоточиться только на энергетике и мостах».
- 9
- 6
- 1