Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть14 октября 2026, 06:16

☝️ #экспертиза #суд Юрист Александр Коваленин очень точно описал суть проблемы. Судьи удобно перекладывают ответственность и халтурят, госэксперты легко зарабатывают деньги и пишут формальные экспертизы не по оценке состояния реального человека, а по материалам дела, учитывая и оценивая позицию стороны обвинения госорганов, как уже установленные факты, и вообще никак и ни за что не отвечая, лёгким росчерком пера объявляя, что любой диагноз матери = опасность для жизни и здоровья детей, каждый раз ломая таким образом жизни. Это ювенальный конвеер и схематоз по отобранию и перераспределению детей. При этом, кажется, врачи не осознают, что даже видеть своих детей в приюте или у опекуна женщине с таким заключением специалиста-психиатра часто не дают. Каждый раз, когда мы заказываем рецензии на эти экспертизы - они оказываются абсолютно несостоятельными и разносятся в пух и прах более профессиональными и придерживающимися этики экспертами. Они даже никогда не соответствуют формальным требованиям к тому, как эти экспертизы должны проводиться. Но привлечь этих государственных горе-экспертов к юридической ответственности за их халтурную писанину невозможно - если не доказан личный корыстный интерес - он художник эксперт, он так видит. У нас стойкое ощущение, что работать гос экспертами и судьями идут граждане убеждённых евгенических и социал-дарвинистских взглядов, панически боящиеся брать на себя хоть какую-то ответственность, которых просто интересует их "тёплое место", а не профессионализм. Каждый раз хочется задать им вопрос: "зачем ты вообще пошла работать судьёй или психиатром экспертом если ты не делаешь свою работу честно и не готова нести ответственность за свою работу и принимать решения?" Ведь эта работа предполагает именно принятие обоснованных решений и выводов, именно в этом её суть. 😤 Может было бы справедливо, например, снимать с должности судей за профнепригодность, если за год несколько их решений было отменено вышестоящей инстанцией? Может быть тогда, они стали бы лучше делать свою работу? @sovetsudey Или лишать кормушки права проводить экспертизы специалистов, которые даже формально требования к проведению экспертизы соблюсти не могут, и годами на потоке пишут эти ломающие жизни портаки, пользуясь тем, что суд их оценивать критически не будет, а у разоряемой ювенальными фашистами семьи обычно нет средств на оплату рецензий и новых экспертиз? Ведь результат этой деятельности - тысячи в прямом смысле уничтоженных, перемолотых жизней и судеб. #ювенальный_фашизм Telegram СЕМЬЯ ПРАВА! Омская гос.суд.псих.экпертиза? Сталкивался. Видел такие их заключения, что экспертов можно разбирать по тем же косточкам, на которые они подэкспертную разбирали. На основании их текста столь же обоснованно указать на их, экспертов психические особенности.…

  • 167
  • 53
  • 50
  • 8
  • 5
  • 1
  • 1

Похожие посты

СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть13 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Очередная грустная история о том, что происходит, когда родители не слушают правозащитников и верят на слово органам опеки. Имея на руках положительное заключение действительно профессионального опытного врача психиатра, мама с наличием диагноза не послушала наших специалистов, а послушала органы опеки и поехала на госэкспертизу. О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и никогда не ...

  • 169
  • 147
  • 110
  • 39
  • 17
  • 7
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.@vpokoeОбщество и блоги14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Плохие новости о семье Плотниковых. Мы писали об этом здесь и благодаря вашему горячему участию деток быстро передали из приюта родным. Но, увы, бабушка и семья не послушались правозащитников и пошли исполнять сценарий органов опеки. В частности мама поехала на госэкспертизу, какую ей предложили добрые тёти. Коллеги подробно сообщают здесь: О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и...

  • 698
  • 126
  • 56
  • 42
  • 40
  • 30
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Бабушку позвали для оформления временной опеки. Но ... требуют, чтобы она пришла именно вместе с детьми документы оформлять.. Могут ли органы опеки врать, просто чтобы отобрать детей "для соблюдения их наилучших интересов" и чтобы "спасти их от [внезапно ставшей] опасной матери? Да запросто. Кто же осудит "спасителей детей"? А для оформления временной опеки сами дети на месте абсолютно не нужны. Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!

  • 148
  • 85
  • 31
  • 11
  • 7
  • 4
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Омская гос.суд.псих.экпертиза? Сталкивался. Видел такие их заключения, что экспертов можно разбирать по тем же косточкам, на которые они подэкспертную разбирали. На основании их текста столь же обоснованно указать на их, экспертов психические особенности. В жанре фельетона. Суды не только могут, но обязаны относиться к заключению экспертизы как всего лишь к одному из доказательств, оценивать каждый вывод в отдельности с точки зрения относимости, достоверности, допустимости (последнее означает с...

  • 162
  • 81
  • 27
  • 11
  • 4
  • 3
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть15 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

По Плотниковым, есть промежуточное решение, оно оптимистично приемлемое. Считаем, что именно огласка и решительные действия правозащитника Алеси Григорьевой позволили сломать маршрут отобрания детей из семьи и нового помещения в систему. Сегодня дети переданы под временную опеку бабушке. Работа по данному делу будет продолжена. Старшая девочка уже всё понимает, очень боялась, что её снова отберут и заберут в детский дом. Зачем органы опеки все это изуверство над данной затеяли? Просто это оч...

  • 336
  • 75
  • 31
  • 20
  • 3
  • 2
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Покажем на примере, как госэксперты делают выводы на основании материалов дела, а не реального состояния человека и его жизненного анамнеза: На экспертизе врач общается с подэкспертным и изучает материалы дела и мед анамнез. Например, женщине установлен диагноз УО лёгкой степени - это медицинский факт.Хотя, надо отметить, что часто профессионалы, к которым мы обращаемся за рецензиями, говорят, что диагноз этот не верен и имеет место скорее педагогическая запущенность и низкая эрудированность, ...

  • 204
  • 24
  • 19
  • 10
  • 9
  • 3
ДУМАем Z@dumayemПолитика и власть14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Очередная грустная история о том, что происходит, когда родители не слушают правозащитников и верят на слово органам опеки. Имея на руках положительное заключение действительно профессионального опытного врача психиатра, мама с наличием диагноза не послушала наших специалистов, а послушала органы опеки и поехала на госэкспертизу. О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и никогда не ...

  • 72
  • 45
  • 18
  • 13
  • 5
  • 2
Сокол /Z/Родослав /резерв/@sokolZrodoslavАрмия и СВО14 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Очередная грустная история о том, что происходит, когда родители не слушают правозащитников и верят на слово органам опеки. Имея на руках положительное заключение действительно профессионального опытного врача психиатра, мама с наличием диагноза не послушала наших специалистов, а послушала органы опеки и поехала на госэкспертизу. О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и никогда не ...

  • 1
Новости 24/7 🙈🙉🙊@news247ruНовости и СМИ15 октября 2026
Родители и бабушки не слушают правозащитников и отправляются на формальные госэкспертизы органов опеки

Мария Львова-Белова помогла отцу восстановить документы и вернуть домой дочь https://rg.ru/2026/10/15/reg-urfo/mariia-lvova-belova-pomogla-otcu-vosstanovit-dokumenty-i-vernut-domoj-doch.html Детский омбудсмен Мария Львова-Белова помогла отцу девочки из приюта восстановить документы и забрать дочь к себе. Об этой истории она рассказала в своем канале на платформе MAX.