Очередная грустная история о том, что происходит, когда родители не слушают правозащитников и верят на слово органам опеки. Имея на руках положительное заключение действительно профессионального опытного врача психиатра, мама с наличием диагноза не послушала наших специалистов, а послушала органы опеки и поехала на госэкспертизу. О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и никогда не в пользу родителей мы неоднократно писали. Более того, работают обычно фактически удовлетворяя запрос органа опеки - на заранее заданный результат. Этот случай не исключение. Для омских экспертов наличие любого психиатрического диагноза = опасность матери для жизни и здоровья детей. И у суда просто нет возможности проигнорировать подробное заключение специально обученных людей. Вчера состоялось очередное судебное заседание. О его назначении ни маму, ни её представителей уведомить суд нужным не счёл вообще. Решение суд принял к немедленному исполнению - немедленное повторное отобрание у матери детей. Только что нам стало известно, что мать разыскивают приставы. Две маленькие девочки снова окажутся в приюте. Ограниченная в правах мать больше не сможет проживать с ними на одной территории. Хватит ли у органа опеки совести передать детей под опеку родной бабушке, которая по недомыслию всё это и устроила, без помещения детей в приют - будет понятно в ближайшее время. Но, думается, там уже конкретный заказчик имеется и копытами бьёт на низком старте. А практически нищей матери сейчас прилетят алименты, необходимость оплачивать дорогостоящую рецензию на экспертизу, новую экспертизу с непредсказуемым результатом и годы судов за детей. При этом женщина беременна, и с такой экспертизой новорождённого у неё неизбежно отнимут в роддоме. В общем как-то вот так... Было бы иначе, если бы она не согласилась на необоснованно назначенную экспертизу? Как минимум у суда не было бы оснований для немедленного отобрания детей. А ограничение можно было бы оспаривать в апелляции не отдавая детей. Можно было бы на время поехать в кризисный центр и ехать в апелляцию с положительным заключением оттуда, что мама хорошо справляется с детьми и любит их. И в целом был бы гораздо больший простор для манёвров и борьбы с евгеникой и ювенальным фашизмом за детей. Отобрание детей у женщин инвалидов, у женщин с любыми психиатрическими диагнозами в последние годы носит рутинный и массовый характер. Подробнее о семье Плотниковых из Омской области: https://t.me/semyaprava/17532?single И о том, как в Омской области проходят ювенальные судилища по этой семье мы уже писали: https://t.me/semyaprava/16525 #евгеника #ювенальный_фашизм #юю #опека_помогает Очередная грустная история о том, что происходит, когда родители не слушают правозащитников и верят на слово органам опеки. Имея на руках положительное заключение действительно профессионального опытного врача психиатра, мама с наличием диагноза не послушала наших специалистов, а послушала органы опеки и поехала на госэкспертизу. О том, что эти экспертизы рутинно пишут формально, не изучая качественно ни жизненный анамнез, ни текущее состояние пациента, никогда детально не вникая и никогда не в пользу родителей мы неоднократно писали. Более того, работают обычно фактически удовлетворяя запрос органа опеки - на заранее заданный результат. Этот случай не исключение. Для омских экспертов наличие любого психиатрического диагноза = опасность матери для жизни и здоровья детей. И у суда просто нет возможности проигнорировать подробное заключение специально обученных людей. Вчера состоялось очередное судебное заседание. О его назначении ни маму, ни её представителей уведомить суд нужным не счёл вообще. Решение суд принял к немедленному исполнению - немедленное повторное отобрание у матери детей. Только что нам стало известно, что мать разыскивают приставы. Две маленькие девочки снова окажутся в приюте. Ограниченная в правах мать больше не сможет проживать с ними на одной территории. Хватит ли у органа опеки совести передать детей под опеку родной бабушке, которая по недомыслию всё это и устроила, без помещения детей в приют - будет понятно в ближайшее время. Но, думается, там уже конкретный заказчик имеется и копытами бьёт на низком старте. А практически нищей матери сейчас прилетят алименты, необходимость оплачивать дорогостоящую рецензию на экспертизу, новую экспертизу с непредсказуемым результатом и годы судов за детей. При этом женщина беременна, и с такой экспертизой новорождённого у неё неизбежно отнимут в роддоме. В общем как-то вот так... Было бы иначе, если бы она не согласилась на необоснованно назначенную экспертизу? Как минимум у суда не было бы оснований для немедленного отобрания детей. А ограничение можно было бы оспаривать в апелляции не отдавая детей. Можно было бы на время поехать в кризисный центр и ехать в апелляцию с положительным заключением оттуда, что мама хорошо справляется с детьми и любит их. И в целом был бы гораздо больший простор для манёвров и борьбы с евгеникой и ювенальным фашизмом за детей. Отобрание детей у женщин инвалидов, у женщин с любыми психиатрическими диагнозами в последние годы носит рутинный и массовый характер. Подробнее о семье Плотниковых из Омской области: https://t.me/semyaprava/17532?single И о том, как в Омской области проходят ювенальные судилища по этой семье мы уже писали: https://t.me/semyaprava/16525 #евгеника #ювенальный_фашизм #юю #опека_помогает
- 169
- 147
- 110
- 39
- 17
- 7
- 5
- 2
- 1