Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Политика и власть3 часа назад

Постов: 6Каналов: 536К

#МОНТЯН!@montyan2Политика и власть3 часа назад

Почему Запад больше не пугает резкая риторика России о "красных линиях" и четких условиях применения ядерного оружия, включая превентивное реагирование? Потому что начиная с 2022 года Москва чрезмерно налегала на данный нарратив, фактически обесценив его значение. Именно поэтому не помогает даже кодификация параметров использования ЯО в соответствующих доктринальных документах РФ — НАТО расценивает ее лишь как еще одну пустую угрозу и блеф. Но дело не только в ядерке как таковой. Есть еще целый...

  • 400
  • 95
  • 39
  • 24
  • 12
  • 7
Лев Вершинин@putnik1lvПолитика и власть8 часов назад

В очередной раз: "Гляйвиц 2.0" в той или иной форме неизбежен. Он, сколько ни пукай в Кремле насчет "ядерного ответа", уже запланирован, а скорее всего, уже и подготовлен. Возможно, сразу в нескольких версиях. Но реализуют они этот "Гляйвиц 2.0" только тогда, когда сочтут, что время пришло и проигрыша не будет.

  • 139
  • 26
  • 14
  • 8
  • 6
  • 4
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВОвчера

Последние заявления посольств России в Ирландии, Бельгии и Британии о готовности применить ядерное оружие в случае блокады Калининграда вызвали в Европе скорее усталость, чем тревогу. Представители европейской дипломатии, в ответ на подобное, ограничились формулой об «очередной попытке запугивания», прямой реакции от ЕС, Берлина или Варшавы не последовало. Это закономерный итог четырехлетней практики. С 2022 года поток заявлений о возможном применении ядерного оружия от российских чиновников ше...

  • 79
  • 51
  • 21
  • 4
  • 1
  • 1
sharp333@sharp33377Армия и СВО3 часа назад

Почему Запад больше не пугает резкая риторика России о "красных линиях" и четких условиях применения ядерного оружия, включая превентивное реагирование? Потому что начиная с 2022 года Москва чрезмерно налегала на данный нарратив, фактически обесценив его значение. Именно поэтому не помогает даже кодификация параметров использования ЯО в соответствующих доктринальных документах РФ — НАТО расценивает ее лишь как еще одну пустую угрозу и блеф. Но дело не только в ядерке как таковой. Есть еще целый...

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть11 часов назад

Последние заявления посольств России в Ирландии, Бельгии и Британии о готовности применить ядерное оружие в случае блокады Калининграда вызвали в Европе скорее усталость, чем тревогу. Представители европейской дипломатии, в ответ на подобное, ограничились формулой об «очередной попытке запугивания», прямой реакции от ЕС, Берлина или Варшавы не последовало. Это закономерный итог четырехлетней практики. С 2022 года поток заявлений о возможном применении ядерного оружия от российских чиновников ше...

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и властьвчера

https://t.me/vizioner_rus/136 Вчера краем глаза видел новость о том что якобы ирландское посольство России говорило о готовности приметь ядерное оружие если блокируют Калининград. Зная немощность нынешних правителей, мне сразу было понятно что угроза очевидный блеф. Сегодня Визионер дал прямую цитату, поэтому случайно прочитал сей позор. Вы можете представить чтобы российские чиновники, официально представляющие Россию, говорили о её действиях возможных в третьем лице!!! Кто то там возможно ...