Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Лев Вершинин@putnik1lvПолитика и власть1 октября 2026, 12:58

В очередной раз: "Гляйвиц 2.0" в той или иной форме неизбежен. Он, сколько ни пукай в Кремле насчет "ядерного ответа", уже запланирован, а скорее всего, уже и подготовлен. Возможно, сразу в нескольких версиях. Но реализуют они этот "Гляйвиц 2.0" только тогда, когда сочтут, что время пришло и проигрыша не будет.

  • 143
  • 27
  • 15
  • 9
  • 6
  • 4
  • 4
  • 2
  • 2

Похожие посты

#МОНТЯН!@montyan2Политика и власть5 часов назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Почему Запад больше не пугает резкая риторика России о "красных линиях" и четких условиях применения ядерного оружия, включая превентивное реагирование? Потому что начиная с 2022 года Москва чрезмерно налегала на данный нарратив, фактически обесценив его значение. Именно поэтому не помогает даже кодификация параметров использования ЯО в соответствующих доктринальных документах РФ — НАТО расценивает ее лишь как еще одну пустую угрозу и блеф. Но дело не только в ядерке как таковой. Есть еще целый...

  • 453
  • 116
  • 50
  • 26
  • 15
  • 7
Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВОвчера
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Последние заявления посольств России в Ирландии, Бельгии и Британии о готовности применить ядерное оружие в случае блокады Калининграда вызвали в Европе скорее усталость, чем тревогу. Представители европейской дипломатии, в ответ на подобное, ограничились формулой об «очередной попытке запугивания», прямой реакции от ЕС, Берлина или Варшавы не последовало. Это закономерный итог четырехлетней практики. С 2022 года поток заявлений о возможном применении ядерного оружия от российских чиновников ше...

  • 79
  • 51
  • 21
  • 4
  • 1
  • 1
60 МИНУТ@skabeevyПолитика и власть2 часа назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе
  • Фото поста канала  60 МИНУТ

Зачем России нужно тактическое ядерное оружие, если в арсенале существуют значительно более мощные заряды? Американский эксперт по ядерному оружию Том Мур объясняет это через советский сценарий времён холодной войны «Семь дней до реки Рейн» — план учений Варшавского договора 1979 года, рассекреченный Польшей в 2005 году. Он предполагал крупномасштабную войну НАТО и Варшавского договора с применением ядерного оружия и быстрым продвижением советского блока через Западную Европу. Особенность опуб...

  • 8
  • 1
  • 1
  • 1
Константиновка обстановка@konstantunovkaАрмия и СВО3 часа назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе
  • Фото поста канала  Константиновка обстановка

Зачем России нужно тактическое ядерное оружие, если в арсенале существуют значительно более мощные заряды? Американский эксперт по ядерному оружию Том Мур объясняет это через советский сценарий времён холодной войны «Семь дней до реки Рейн» — план учений Варшавского договора 1979 года, рассекреченный Польшей в 2005 году. Он предполагал крупномасштабную войну НАТО и Варшавского договора с применением ядерного оружия и быстрым продвижением советского блока через Западную Европу. Особенность опуб...

  • 2
sharp333@sharp33377Армия и СВО5 часов назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Почему Запад больше не пугает резкая риторика России о "красных линиях" и четких условиях применения ядерного оружия, включая превентивное реагирование? Потому что начиная с 2022 года Москва чрезмерно налегала на данный нарратив, фактически обесценив его значение. Именно поэтому не помогает даже кодификация параметров использования ЯО в соответствующих доктринальных документах РФ — НАТО расценивает ее лишь как еще одну пустую угрозу и блеф. Но дело не только в ядерке как таковой. Есть еще целый...

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть13 часов назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

Последние заявления посольств России в Ирландии, Бельгии и Британии о готовности применить ядерное оружие в случае блокады Калининграда вызвали в Европе скорее усталость, чем тревогу. Представители европейской дипломатии, в ответ на подобное, ограничились формулой об «очередной попытке запугивания», прямой реакции от ЕС, Берлина или Варшавы не последовало. Это закономерный итог четырехлетней практики. С 2022 года поток заявлений о возможном применении ядерного оружия от российских чиновников ше...

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и властьвчера
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе

https://t.me/vizioner_rus/136 Вчера краем глаза видел новость о том что якобы ирландское посольство России говорило о готовности приметь ядерное оружие если блокируют Калининград. Зная немощность нынешних правителей, мне сразу было понятно что угроза очевидный блеф. Сегодня Визионер дал прямую цитату, поэтому случайно прочитал сей позор. Вы можете представить чтобы российские чиновники, официально представляющие Россию, говорили о её действиях возможных в третьем лице!!! Кто то там возможно ...

ZoV@svodkixАрмия и СВО3 часа назад
Заявления России о применении ядерного оружия не встретили поддержки в Европе
  • Фото поста канала  ZoV

Зачем России нужно тактическое ядерное оружие, если в арсенале существуют значительно более мощные заряды? Американский эксперт по ядерному оружию Том Мур объясняет это через советский сценарий времён холодной войны «Семь дней до реки Рейн» — план учений Варшавского договора 1979 года, рассекреченный Польшей в 2005 году. Он предполагал крупномасштабную войну НАТО и Варшавского договора с применением ядерного оружия и быстрым продвижением советского блока через Западную Европу. Особенность опуб...