Обсуждение роли публичной критики и иерархии власти в современном обществе

Политика и власть17 часов назад

Постов: 4Каналов: 31.2К

Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
  • Фото поста канала  Терем-теремок

Из данных Института социологии РАН отчётливо просматривается иерархия начальства в РСФСР: 1. Первый, наивысший уровень: государь. 2. Второй уровень: центральные власти и силовики (правительство, АП, СБ), а также главный местный начальник (назначается лично государем!). 3. Третий уровень: местные начальники поменьше. В нормальной системе доверять больше следует как раз муниципалам, которых ты непосредственно избираешь, до кого "дотянуться" можешь. Но в РСФСР доверие - это не про институты и м...

  • 31
  • 11
  • 1
Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВО23 октября 2026

То есть, у очередного «правдоруба» есть железное оправдание: молчание позволяет ИМ, чиновникам, безнаказанно ошибаться, за счет «людей», воровать, вредить. Мы сделаем всё максимально публичным, заставим систему стать справедливее. Крик и ор — единственный доступный рабочий метод баланса системы ИХ власти. С позиции логики управления, публичные конфликты подрывают доверие, дисциплину, согласованность действий. Ещё и в военное время. Устойчивость и возможность выстоять требует выдержки и спокойст...

Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВО23 октября 2026

О Монтян и правдорубах Хочу сказать, что история с посадкой Монтян, при кажущейся для многих мелочности, открывает огромные философские пласты устройства нашей страны и нашего общества. История самой Монтян меня беспокоит мало, я не питал к ней особой любви и её контент перестал смотреть уже давно. Прежде всего из-за той манеры, что и привела её в её текущее положение. Что же тогда я считаю важным? Тут придется отойти достаточно далеко от темы суда. Поздний Советский Союз управлялся закрытой...

PRO Novosti 24/7@pronovosti247Новости и СМИ17 часов назад

«Голос, который не умещался в рамки» «Именно эти попытки — не стать ни слепым винтиком, ни обречённым бунтарём — и делают историю живой. Не чёрно-белой, не героической и не подлой, а человеческой: с расчётом, усталостью, надеждой и умением держаться на плаву, когда вокруг всё рушится. Этот штрих не оправдывает и не обвиняет. Он усложняет. Он показывает, что советская элита не была монолитом «палачей» и «жертв». Она была сетью, в которой люди знали друг друга, помогали друг другу, любили друг др...