Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Политика и власть5 часов назад

Постов: 6Каналов: 552.6К

  • В
Еж@ejdailyruПолитика и властьвчера

Proeconomics о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и больничных, для женщин – длительных д...

  • 65
  • 47
  • 16
  • 9
  • 8
  • 7
Канал Форт@south_fortПолитика и власть9 часов назад

Proeconomics (https://t.me/proeconomics/20606) о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и бол...

  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
Миллиард казахстанцев@billion_kzПолитика и власть5 часов назад
  • Фото поста канала  Миллиард казахстанцев

Типичный американский, немецкий и британский гражданин сегодня беднее, чем в 2020 году, тогда как медианный взрослый житель Японии стал богаче более чем на 50% - такие данные о реальном медианном богатстве на одного взрослого с учетом инфляции приводит отчет UBS Global Wealth Report. В то время как медианные показатели в США и Германии упали почти на 20%, а Великобритания пострадала сильнее всего из этой тройки, потеряв 23,6% (Франция просела на 12,2%), Япония продемонстрировала самый высокий п...

  • 2
  • 1
Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера

Дополнение к посту американская модель создаёт более высокий средний доход, но распределён он неравномернее. Медианный американец может жить хуже, чем медианный датчанин, даже если средний ВВП на душу в США выше. Это значит, что эффективность американской модели для среднего гражданина не так очевидна, как для среднего статистического показателя. При этом значительная часть американского роста концентрируется в продвинутых агломерациях побережий, но чем дальше от моря, в бедных районах американс...

Всехнее ТВ #1 - BRIEF@vsehnee_tv_1Политика и властьвчера

Proeconomics о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и больничных, для женщин – длительных д...

Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера

Работать, чтобы жить, или Жить, чтобы работать? Не сказал бы я, что этот вопрос - почему в пересчете на час рабочего времени экономика Европы не менее эффективна, чем у Штатов, а по подушевому ВВП – отстает, о чем упомянули ув. коллеги @proeconomics – малообсуждаем. Да, средняя почасовая выработка в Западной Европе сопоставима с американской (где-то чуть больше, где- то чуть меньше), но условная Европа меньше времени работает, - средний европейский работник трудится 1570 часов в год, американск...