Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Миллиард казахстанцев@billion_kzПолитика и власть28 октября 2026, 07:31
  • Фото поста канала  Миллиард казахстанцев

Типичный американский, немецкий и британский гражданин сегодня беднее, чем в 2020 году, тогда как медианный взрослый житель Японии стал богаче более чем на 50% - такие данные о реальном медианном богатстве на одного взрослого с учетом инфляции приводит отчет UBS Global Wealth Report. В то время как медианные показатели в США и Германии упали почти на 20%, а Великобритания пострадала сильнее всего из этой тройки, потеряв 23,6% (Франция просела на 12,2%), Япония продемонстрировала самый высокий прирост среди всех отслеживаемых стран, вслед за которой идут ОАЭ с ростом примерно на 40%. В результате менее чем в половине стран, вошедших в отчет, типичный взрослый гражданин стал жить лучше, чем в начале десятилетия. Особенно интересна Россия, которая на этом графике оказалась в плюсе на фоне большинства крупнейших западных экономик. Но эти 9% не означают, что россияне в целом стали жить лучше. Медианное богатство - это стоимость активов за вычетом долгов, а не зарплата и не объём денег, остающихся после покупки продуктов и оплаты коммуналки. При этом в отчёте UBS есть и другая цифра: коэффициент имущественного неравенства в РФ достигает 0,82 по шкале Джини - один из самых высоких показателей в мире. Американская статистика показывает другую сторону той же проблемы. За прошлый год в США прибавилось около 440 тыс. долларовых миллионеров, хотя медианное богатство с 2020 года сократилось на 19%. Рост фондового рынка и стоимости недвижимости увеличивает состояние тех, у кого уже есть активы, но далеко не обязательно улучшает положение остальных. В итоге миллионеров становится больше, а типичный американец беднеет. Средние показатели могут рисовать картину процветания, тогда как медиана показывает, что происходит с человеком посередине распределения богатства.

  • 2
  • 1

Похожие посты

Еж@ejdailyruПолитика и властьвчера
Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Proeconomics о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и больничных, для женщин – длительных д...

  • 65
  • 47
  • 16
  • 9
  • 8
  • 7
Канал Форт@south_fortПолитика и власть8 часов назад
Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Proeconomics (https://t.me/proeconomics/20606) о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и бол...

  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера
Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Дополнение к посту американская модель создаёт более высокий средний доход, но распределён он неравномернее. Медианный американец может жить хуже, чем медианный датчанин, даже если средний ВВП на душу в США выше. Это значит, что эффективность американской модели для среднего гражданина не так очевидна, как для среднего статистического показателя. При этом значительная часть американского роста концентрируется в продвинутых агломерациях побережий, но чем дальше от моря, в бедных районах американс...

Всехнее ТВ #1 - BRIEF@vsehnee_tv_1Политика и властьвчера
Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Proeconomics о том, что разрыв в доходах между США и Европой растет, несмотря на высокую производительность труда европейцев: Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы. Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и больничных, для женщин – длительных д...

Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера
Сравнение экономической эффективности и моделей распределения доходов в Европе и США

Работать, чтобы жить, или Жить, чтобы работать? Не сказал бы я, что этот вопрос - почему в пересчете на час рабочего времени экономика Европы не менее эффективна, чем у Штатов, а по подушевому ВВП – отстает, о чем упомянули ув. коллеги @proeconomics – малообсуждаем. Да, средняя почасовая выработка в Западной Европе сопоставима с американской (где-то чуть больше, где- то чуть меньше), но условная Европа меньше времени работает, - средний европейский работник трудится 1570 часов в год, американск...