ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 09.11.26, часть 2/5) Описание: Новые завалы в Камышеваге и «странная война» Запада; возвращение в Крым и российский спорт; «переворот» 2014 года; распад России и ненависть к диктату Москвы; цена диплома МГИМО; название «русского Тайваня» и серые паспорта; Баффет, Гейтс и Сорос против Трампа; MAGA и умеренные демократы; почему американские партии не ограничивают президента; Приднестровье и Кравчук; право народов на государство; «русские, отстаньте от нас»; чукчи и высокомерие цивилизации; Марк Аврелий и епископы, не обслуживавшие власть; благие намерения, погубившие демократическую Россию; импичмент и отрешение от власти. Виктор: «В беседе с Айзенбергом вы высказали мысль, что Айзенберг единственный известный, кто в качестве одной из основных причин большого поражения республиканцев указал на протест американцев против трампизма за систему американских ценностей. Совсем нет. Вот, например, анализ Аллы Кадыш, которая довольно подробно разбирает, что да, протест против Трампа — это прежде всего защита традиционных американских ценностей». Я согласен. Просто из тех, с кем я беседовал, Игорь Наумович действительно единственный, кто чётко сказал, что основная причина поражения республиканцев — это защита американских ценностей. Я не настаиваю, что он единственный. Конечно, нет. Конечно, нет. Вики: «Трамп уволил Сьюзи Уайлс. Говорят, уволил её самым хамским образом и назначил на её место откровенного фашиста Стивена Миллера». Да. Я, кстати, хотел об этом тоже поговорить в первой части нашей беседы, но просто как-то упустил. Спасибо, что напомнили. «То есть они собираются драться. И вариант „я устал, я ухожу“ теперь не выглядит конспирологией. Миллер, друг Маска, если что. Вот и получается, что всё это борьба с технофашизмом. И Америка сказала этим технофашистам „нет“. Эти два года были прививкой. Теперь главное, чтобы Америка смогла устоять перед их наглостью и деньгами. Вот напрашивается конспирологическая версия про заговор миллиардеров». Вы знаете, вот на примере Маска, его поражения, мы видим, что вот эта примитивная такая постсоветская, совковая формула «в Америке деньги решают всё» она глубоко ошибочна. Вот оказывается, что выборы нельзя купить, даже за очень большие деньги. И что, в общем-то, проигрывают огромные деньги. Огромные деньги проигрывают. Это, мне кажется, очень важный вывод, который как бы разрушает вот эту советскую концепцию, которая глубоко сидит во многих из нас. И я встречаю её даже у очень уважаемых экспертов, которые считают, что деньги решают всё. Нет, не решают в Америке все деньги. Вики: «Сразу после выборов Трамп типа всё принял и готов был со всеми сотрудничать. Приехал в штаты Дмитриев, и началось. Такое впечатление, что Дмитриев привёз инструкции, как действовать дальше. Ну, может, совпадение, но очень странное». Я говорил об этом, уважаемая Вики, в нашей первой части разговора. И я бы тут не говорил об инструкциях. Дмитриев — на фоне глобального поражения Трампу сейчас нужна история успеха. Просто очень нужна. То есть единственное, на кого он может рассчитывать, это на Россию. Дмитриев привёз, я бы сказал, не инструкции, а конфеты. Вот кучу сделок. «А вот давайте это, а вот давайте Заполярье, а вот давайте недра будем вместе разрабатывать, а вот давайте мы выстроим некую конструкцию европейской безопасности, основанную на российском газе, основанную на союзе Россия — НАТО». То есть Дмитриев действительно привёз кучу конфет. Вот я бы так сказал. Можно это, если угодно, называть инструкциями, как хотите. Вам так комфортнее, пожалуйста. Я готов принять вашу терминологию.
- 20
- 8