ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ (Текстовая версия утреннего стрима от 09.11.26, часть 5/5) Описание: Новые завалы в Камышеваге и «странная война» Запада; возвращение в Крым и российский спорт; «переворот» 2014 года; распад России и ненависть к диктату Москвы; цена диплома МГИМО; название «русского Тайваня» и серые паспорта; Баффет, Гейтс и Сорос против Трампа; MAGA и умеренные демократы; почему американские партии не ограничивают президента; Приднестровье и Кравчук; право народов на государство; «русские, отстаньте от нас»; чукчи и высокомерие цивилизации; Марк Аврелий и епископы, не обслуживавшие власть; благие намерения, погубившие демократическую Россию; импичмент и отрешение от власти. Илья: «Вы говорили, что поимённо и пошагово можете рассказать про тех, кто загубил демократическую Россию против распада СССР. Причём вот как раз меня заинтересовало: они, кто загубил, исходили из благих намерений. Можете привести один или пару примеров и разобрать чуть подробнее, почему, по известному выражению, благие намерения привели в нынешний ад?» И дальше предложение: «Может быть, вам будет интересно пригласить подумать вместе Илью Клишина, эксперта в области искусственного интеллекта и пропаганды». Насчёт приглашения я подумаю, как и над всеми приглашениями. Теперь кто конкретно? Давайте я перечислю. Первое — это Чубайс и Гайдар, руководствуясь благими намерениями создать в России рынок, а дальше уже «невидимая рука рынка» приведёт Россию к демократии. Выяснилось, что они ошибались. Никакая «невидимая рука рынка» к демократии не приводит. Вот, пожалуйста, вам первый пример. Второй пример. Создатели самодержавной конституции. Это академик Алексеев, это Шахрай, это Собчак. Ну, вот три создателя основные. Можно ещё десяток назвать, но вот эти трое. Рассчитывали на то, что они конституцию делают под хорошего, доброго царя. Выяснилось, что конституцию надо делать не под кого-то, а для страны. Вот ещё один пример того, что благие намерения привели в ад. Николай: «Считаю в высшей степени удачной метафорой Яковенко о том, что Михаил Сергеевич Горбачёв своей перестройкой, своим новым мышлением открыл форточку в квартире под названием „Советский Союз“. Сквозняк, устроенный Горбачёвым в стране, вышвырнул из квартиры всякий хлам, и первое, что вылетело к чёртовой матери в окно, была шестая статья Брежневско-Сталинской конституции. Кто бы устроил сквозняк в сегодняшней России?» Уважаемый Николай, Россия устроена иначе, чем Советский Союз Горбачёвского периода. И в России сквозняк может быть устроен не благодаря открытию форточки, а благодаря просто полному разрушению России изнутри. В результате поражения. То есть там другая конструкция, и просто открыть форточку невозможно, если следовать вот этой аналогии. Ацентину Брициана: «На этой неделе вы обещали ознакомиться с неким видео от Милова или с ним, где он якобы — я ничего не знаю, поэтому „якобы“ — заявил нечто безобразное об Израиле. Мы смели надеяться, что вы сообщите нам о результатах этой работы. Хотя этого вы как раз уже не обещали. Так. Пока что получается, что Милов, возможно, оклеветан. Если так, то могут пойти слухи сложной информации. Если нет, то хотелось бы быть уверенным в этом. Или вы прикажете разбираться в этом всем, кого это как-то взволновало, поодиночке. Это неэффективно. И заодно уж. Некоторое время назад вам предлагали немножко заняться неким Губиным, который постоянно катит бочку на Украину и на Израиль. К моему удивлению, вы выразили тут некоторую заинтересованность, но мало ли кто чего несёт, особенно неизвестный вам человек. Ну, сказать, что Дмитрий Губин вам совсем уж неизвестен, это не так. Здесь есть, однако, пара тонкостей. Несёт это он не в каком-то самопальном канале. А наищем выход. А это всё же СМИ с коллективом. Ведущий никогда не возражает по этим вопросам. Губин имеет довольно интересную биографию, очень начитан. И сейчас читает много новых литературных произведений. Так что стоит обратить на него внимание или на ситуацию».
- 21
- 5