← К ленте

Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Русь Державная. Мы Zа Объединение: России,Украины,Белоруссии@BURvmeste2020Происшествия9 октября 2026, 02:54

Когда ко мне приходят противники монархии возражать, что монархом же может оказаться случайный человек, то ответить на это есть что: Подавляющее число наших Государей за крайне редким исключением выполняли русскую национальную программу, то есть следовали на самом деле реальной народной воле (пару исключений найдём, и то вряд ли больше). Ошибки были, но стратегия выполнялась неукоснительно. А вот все случаи так называемого "демократического" правления показали нам, что у власти оказывались люди действительно случайные, неподготовленные к правлению, и всегда следовавшие против русских национальных интересов. Всей практикой русской истории это доказано. Но споры продолжаются, не зная что такое монархия, аристократия, демократия, тирания, олигархия, охлократия, анархия. И во многом от незнания не только истории собственной страны, но и мировой политической мысли, начиная буквально с Платона и Аристотеля. 8 октября 2021 года

Похожие посты

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и властьвчера
Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Уважаемый Андрей, я просто не очень понял, вы кого сейчас цитируете или пересказываете, и чей подход конкретно вы именно зовёте, кто так думает, кто так говорит, кто автор этого хорошего русского подхода? Вы это пишете в комментариях к моему стриму. Это вот зачем? То есть, опять-таки, я просто хотел бы обратиться ко всем с просьбой. Если вы что-то критикуете, вы назовите автора. Это же несложно. И тогда можно будет понять, обоснована критика или нет. А так, если просто отметиться, ну, зачем? То ...

  • 37
  • 4
БИДЖЕВ М.И.@bidzhevПолитика и властьвчера
Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Иван Ильин - ложь и измена Комментарий по поводу статьи Ивана Ильина «Советский Союз – не Россия» Во-первых, Иван Ильин сознательно лжет, утверждая, что «коммунисты никогда и нигде не называли своего государства Россией», а единожды совравшему веры быть не может уже ни в чем. Во-вторых, Иван Ильин лжет политически мотивированно. Статья публикована в 1947 г. в рамках разворачивавшейся Холодной войны, после Фултонской речи Черчилля, когда Западу надо было срочно переломить общественное мнение з...

  • 1
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Можно ли измерить Россию аршином русской идеи? В 1994 году в «Новом мире» вышла работа Александра Солженицына «„Русский вопрос“ к концу XX века». Писатель ставил неутешительный диагноз: «Наше национальное сознание впало в летаргию… Мы в национальном обмороке». Ничего нового, скажет просвещённый читатель. Об этом писал ещё Чаадаев, потом Бердяев, потом Федотов. Русская мысль полтора столетия кружится вокруг одной и той же загадки. Вот здесь и возникает первый настоящий вопрос: почему проблема, к...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Речь в данном случае идёт о духе в гораздо большей степени, чем о государстве. Как писал Ильин, это «идея любящего сердца». В мире прагматизма такая постановка вопроса кажется анахронизмом. Однако именно этот анахронизм раз за разом спасал страну от окончательного растворения в чужих культурных лекалах. Возрождение России невозможно через механическое копирование; оно достижимо лишь через обретение собственного «лица». Русская идея — это зеркало, в которое порой страшно смотреть, но от которого ...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Русская идея и сохранение страны от cultural влияний

Однако самое интересное начинается, когда смотришь на прогностическую часть этих текстов. Федотов в 1929 году предупреждает о сепаратистских угрозах в момент падения коммунизма — и называет конкретные регионы: Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан. Ильин в статьях 1948–1954 годов описывает «малозаметную инфильтрацию» чужих ценностей «под видом терпимости», расчленение России как возможный глобальный катаклизм, опасность поспешной демократизации истерзанной тоталитаризмом страны. Оба писали за ...