Уважаемый Николай, ничего абстрактного и ничего глубоко личного я в этом вопросе не вижу. Для меня этот вопрос очень простой. Я на него ответил, окончательно ответил в момент получения диплома. Вот одного из двух дипломов, или там из нескольких, у меня много этих дипломов, но это не важно. Вот главный диплом философского факультета МГУ, в нём написано, что я, вот я, Яковенко Игорь Александрович, я философ. Там так написано. В этот момент вместе со мной ещё несколько десятков человек получили такие же корочки. Так вот я хочу вам сказать, что у меня это вызвало резкое отторжение. Я довольно давно для себя решил, что кто я такой с этой точки зрения. Я никакой не философ. Я философовед. Понимаете, это вот разница. Я философовед. То есть, я знаю, что и когда там писали Платон, Гегель, Кант, Гуссерль. Я в состоянии понимать философский язык, философские тексты. Я могу использовать философский язык для преподавания и с использованием философских понятий. Я знаю их содержание и могу их использовать для написания текстов, для произнесения лекций, для обучения и так далее. Я могу передавать эти знания другим. То есть я этими знаниями обладаю. Ну, вернее, обладал. Сейчас я уже, конечно, дисквалифицировался как философовед. Но философом я никогда не был. Это всё не делает. Вот эти знания, они не делают меня философом. То есть они не делают меня человеком, который способен создавать новое философское знание. Вот как социолог я считаю себя, хотя я не заканчивал, не имею специального социологического образования, но я этим занимался практически. И вот как социолог я думаю, что я могу создавать новое социологическое знание. А как социолог нет. Вернее, как философ нет. Поэтому я философовед. Вот такое у меня просто. Я к такой позиции пришёл очень-очень давно. Так что для меня это очень простой вопрос.
- 33
- 7