С другой стороны, апологеты «великой степной цивилизации» часто педалируют тему того, что у неразвитых оседлых европейцев якобы не было луков, а это эффективное оружие принесли им кочевники, особенно во времена Великого переселения народов. Естественно, всё это — наглая ложь. Нужно понимать, что в античных цивилизациях сложилась определённая воинская культура, которая делала основную ставку на воина с копьём, то есть на тяжёлого пехотинца. Лучники, дротикометатели, застрельщики и лёгкая конница чаще всего выступали вспомогательными силами, нередко набранными из наёмников. Рынок военных специалистов уже тогда активно работал. Напротив, луками активно пользовались народы, у которых каждый мужчина одновременно был добытчиком, воином и охотником. Галлы, кельтские племена, германцы и славяне знали лук задолго до Великого переселения народов. То есть это были народы, которые еще не знали такого понятия как город, профессиональная армия и так далее. В конце концов, значительная часть современных европейских народов сформировалась не из потомков римлян и древних греков, а из германских и других народов, которые в эпоху Великого переселения заняли огромные территории — от Британии и Скандинавии на севере до Испании и Португалии на юге. И лук для них вовсе не был каким-то невиданным степным изобретением. Чаще всего это были простые деревянные луки, а не сложные композитные конструкции, характерные для кочевых военных культур. Последние имели особое значение там, где лук использовался с коня: компактность, мощность и возможность стрелять верхом давали серьёзное преимущество. В европейских же условиях лучник обычно был пешим бойцом, поэтому важнейшими характеристиками становились дальность стрельбы и поражающая сила стрелы. Иными словами, кочевники не открыли европейцам лук. Они (кочевники) развили собственную военную традицию его применения, особенно в конном бою, и в этом действительно добились впечатляющих результатов. Но превращать это в рассказ о том, как какие-то степняки принесли цивилизации неизвестное ей оружие, — историческая фантазия. Разница заключалась не в том, кто знал о существовании лука, а в том, какое место он занимал в военной системе конкретного общества.
- 12
- 5