Анализ возможности эволюционного развития российской государственности и роль манифеста 1905 годаНовости и СМИвчераПостов: 9Каналов: 2visibility21.6К
Zuben_co Новости@zuben_coНовости и СМИвчераmore_horiz📝17 (30) октября 1905 г. император Николай II подписал Высочайший Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», даровавший свободы гражданам России. Это была первая победа революции 1905-1907 гг. Текст манифеста вошедшего в историю под названием Манифеста 17 октября 1905 г. был подготовлен А. Д. Оболенским и Н. И. Вуичем под руководством С. Ю. Витте. ⚪️Манифест провозглашал «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совес...ещё❤ 80 👍 46 🥴 4 🤔 2 💯 1
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horiz17 октября 1905 года Государь Николай II издал Манифест. Россия в своём национально-политическом развитии пошла вслед за остальной Европой и зашла в тупик. В итоге свержение самодержавной монархии в феврале и социалистическая революция в октябре 1917 года стали неизбежными. Был ли другой, эволюционный путь дальнейшего развития российской государственности? Для того, чтобы ответить на этот сложнейший общий вопрос, необходимо его разделить и ответить на ряд частных. 1. Существовала ли в начале 20 ...ещё👍 42 🔥 10 🤣 6 👎 2 ❤ 2 😢 2
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horizТаким образом, сама идея Христианского социализма, в том числе, в качестве Русского Христианского социализма тогда уже существовала. При этом, безусловно решающим условием введения в общественно-политическую практику Российской Империи идеи Русского Христианского социализма в период 1905-1917 гг. являлось согласие самого Николая II, Правительства и всей государственной монархической элиты. Однако такого решения более ста лет назад принято не было. Пришло время принятия учения РУССКОГО ХРИСТИАН...ещё💯 28 👍 11 🤣 6 🤔 5 👎 4 ❤ 3
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horizМАНИФЕСТ 17.10.1905 – 2 часть. Может показаться, а зачем нам вообще копаться в событиях более столетней давности? В том числе, для чего выяснять, были ли другие идеи общественно-политического развития России, кроме буржуазного партийного парламентаризма в форме Государственной Думы? – Для того, чтобы понять, внутренние причины крушения в прошедшем 20 веке двух наших государств - Российской Империи, а затем Советского Союза. Путь государственного развития, выбранный 17 октября 1905 года продолж...ещё👍 43 👎 7 🤔 6 🤣 6 🔥 3 ❤ 1
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horizВЫВОД. Анализ показывает, что для таких «эволюционно революционных» изменений у правителя должны были быть два обязательных личных качества: 1) сильная и долгая воля, 2) новая идея развития страны и цельный замысел переустройства государства. Возвратимся к началу наших размышлений. Обладал ли Николай Второй такими необходимыми качествами? Нет, не обладал. И здесь нельзя, неверно было бы написать – к сожалению. Новая идея Русского Христианского социализма уже появилась, но в отличие от Святого...ещё👍 58 🤬 7 💯 7 👎 4 ❤ 3 🔥 2
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horizМАНИФЕСТ 17.10.1905 – 3 часть. Готова ли была правящая монархическая элита Российской Империи принять идею Русского Христианского социализма и реализовать её эволюционным путём? При первом приближении даже сам такой вопрос кажется абсурдным: как можно применить эволюционный способ для революционного переустройства общества? То есть: мог ли Николай II эволюционно, сохраняя монархическую форму государства и православие в качестве государственной религии, коренным, то есть революционно скачкообраз...ещё👍 22 ❤ 5 👎 3 🤔 2 🔥 1
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horiz4). Четвёртым в списке «эволюционных революционеров» находится И.В. Сталин, который в рамках государства «диктатуры пролетариата», сломив сопротивление сионо-троцкистов, эволюционно вывел Советский Союз на путь строительства своего, «сталинского социализма». Таким образом, в исторической России всем четверым «эволюционным революционерам - эволюционерам» противостояли мощные государственные монархическая или коммунистическая элита, сопротивление которых было подавлено без замены самого государст...ещё👍 66 👎 8 ❤ 4 🤬 3
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horiz3). Третьим «монархическим эволюционером» стал Пётр Первый. Его государственная деятельность по преобразованию Московской Руси в великую европейскую и мировую державу в доказательствах не нуждается. Революционный переход России в новое государственное качество произошёл внутренним эволюционным политическим путём. У Петра была сильная и долгая воля и перед глазами ясно стоял образ будущей России, который он воплотил в жизнь. Однако, заглядывая вперёд, следующим в этом списке стоит не В.И. Ленин:...ещё👍 41 👎 7 ❤ 5 🤬 3
Полковник Квачков и соратники@KvachkovVПолитика и властьвчераmore_horiz2). Вторым «царским эволюционным революционером» стал Государь Иван IV Грозный. Для претворения в жизнь своего понимания развития Руси ему тоже пришлось встретить жёсткое противодействие боярской знати и сломить её сопротивление посредством введения Опричнины. Но эволюционное развитие Московской Руси продолжилось, и она по своей территории стала больше всей остальной Европы.👍 56 ❤ 5 👎 3 🤬 1