Разница в национальной политике Российской империи и СССР повлияла на развитие постсоветских республикПолитика и властьвчераПостов: 4Каналов: 2visibility66
Комбриг Алексей Мозговой@dolojigoiudejskoeПолитика и властьвчераНаписал важный лонгрид, в котором разобрал разницу между национальной политикой в Российской империи и СССР Первая не была национальным государством и не стремилась к тотальной гомогенизации, во втором планомерно взращивались элиты на окраинах, создавались национальные республики, а безграмотность ликвидировалась на десятках конструируемых языков. Модели национальной политики в династической империи и модернизируемом многосоставном государстве были абсолютно разными по направленности и целепола...ещё
Комбриг Алексей Мозговой@dolojigoiudejskoeПолитика и властьвчераПарадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал рос...ещё
НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и властьвчераНаписал важный лонгрид, в котором разобрал разницу между национальной политикой в Российской империи и СССР Первая не была национальным государством и не стремилась к тотальной гомогенизации, во втором планомерно взращивались элиты на окраинах, создавались национальные республики, а безграмотность ликвидировалась на десятках конструируемых языков. Модели национальной политики в династической империи и модернизируемом многосоставном государстве были абсолютно разными по направленности и целепола...ещё
НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и властьвчераПарадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал рос...ещё