Разница в национальной политике Российской империи и СССР повлияла на развитие постсоветских республик

НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и власть24 сентября 2026, 19:45
  • Фото поста канала  НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...

Написал важный лонгрид, в котором разобрал разницу между национальной политикой в Российской империи и СССР Первая не была национальным государством и не стремилась к тотальной гомогенизации, во втором планомерно взращивались элиты на окраинах, создавались национальные республики, а безграмотность ликвидировалась на десятках конструируемых языков. Модели национальной политики в династической империи и модернизируемом многосоставном государстве были абсолютно разными по направленности и целеполаганию, и, соответственно, вели к разным результатам. И вместе с тем между ними есть общие черты, о которых также забывать не стоит. https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/67428-natsionalnaya-politika-v-rossiyskoy-imperii-i-sssr-raznitsa-podkhodov/

Похожие посты

НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и властьвчера
Разница в национальной политике Российской империи и СССР повлияла на развитие постсоветских республик

Парадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал рос...

Комбриг Алексей Мозговой@dolojigoiudejskoeПолитика и властьвчера
Разница в национальной политике Российской империи и СССР повлияла на развитие постсоветских республик
  • Фото поста канала  Комбриг Алексей Мозговой

Написал важный лонгрид, в котором разобрал разницу между национальной политикой в Российской империи и СССР Первая не была национальным государством и не стремилась к тотальной гомогенизации, во втором планомерно взращивались элиты на окраинах, создавались национальные республики, а безграмотность ликвидировалась на десятках конструируемых языков. Модели национальной политики в династической империи и модернизируемом многосоставном государстве были абсолютно разными по направленности и целепола...

Комбриг Алексей Мозговой@dolojigoiudejskoeПолитика и властьвчера
Разница в национальной политике Российской империи и СССР повлияла на развитие постсоветских республик

Парадокс постсоветского развития Никогда не задумывались, почему по итогам перестройки почти во всех республиках к власти пришли элиты, которые где-то с натяжкой, а где-то и без натяжки можно отнести к национальным, и только в РСФСР/РФ восторжествовали либеральные новиопы? Есть два факта: первый — развитие нацреспублик как национальных государств в составе Союза, второй — не имеющие аналогов репрессии против русоцентристской «красной» элиты (Ленинградское дело). Сталин хорошо выдрессировал рос...