Исследование влияния искусственного интеллекта на решения профессиональных экспертовПолитика и властьвчераПостов: 6Каналов: 6visibility118.2К
Банкста@bankstaЭкономика и бизнес28 октября 2026more_horizИскусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...ещё
Тайпспейс Медиа@typespaceТехнологии и ITвчераmore_horizИИ влияет на мнения даже у профи: Anthropic дали Claude Code аналитикам для оценки работы ферм, но в тайне от них настроили модель под разные точки зрения. В итоге 86% решений аналитиков совпали с позицией Claude. В 77% случаев они почти дословно повторяли его тейки. Больше половины участников считали рекомендацию своим личным мнением. Никто не догадался, что им манипулируют. @typespace❤ 71 👍 28
в IT и выйти@techmediaТехнологии и ITвчераmore_horizНейросети буквально управляют вашими решениями — исследователи Anthropic выяснили, что люди массово поддаются влиянию ИИ, даже не подозревая об этом. В эксперименте 50 аналитиков работали с Claude Code, которому тайно задали собственные предпочтения. В итоге 86% участников выбирали предложенный ИИ вариант, а 60% меняли своё мнение по его совету. При этом 77% выдавали аргументы нейросети за свои и лишь 15% признавали её влияние. Спасибо за новое мнение, Клодик. @techmedia❤ 51 😁 20 😭 6 🤯 4 👍 2 👏 1
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть28 октября 2026more_horizИскусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...ещё
Не врать и не воровать@ntlntsПолитика и власть28 октября 2026more_horizАналитики в 86% случаев принимали решение, к которому их подталкивал ИИ-агент, и считали его своим — исследование Anthropic https://theins.ru/news/298881 Профессиональные аналитики, работающие с ИИ-агентом, в большинстве случаев соглашаются с его предпочтениями и часто считают итоговые выводы собственными. Такие результаты эксперимента 27 октября опубликовали (https://www.anthropic.com/research/agents-judgment-calls) исследователи Anthropic. В нем 50 специалистов по причинно-следственному анали...ещё
PROX.GREYZONE@PROXGREYZONEПолитика и власть28 октября 2026more_horizИскусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...ещё