← К ленте

Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Тайпспейс Медиа@typespaceТехнологии и IT29 октября 2026, 15:13
  • Фото поста канала Тайпспейс Медиа

ИИ влияет на мнения даже у профи: Anthropic дали Claude Code аналитикам для оценки работы ферм, но в тайне от них настроили модель под разные точки зрения. В итоге 86% решений аналитиков совпали с позицией Claude. В 77% случаев они почти дословно повторяли его тейки. Больше половины участников считали рекомендацию своим личным мнением. Никто не догадался, что им манипулируют. @typespace

  • 71
  • 28

Похожие посты

Банкста@bankstaЭкономика и бизнес28 октября 2026
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Искусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...

в IT и выйти@techmediaТехнологии и ITвчера
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков
  • Фото поста канала в IT и выйти

Нейросети буквально управляют вашими решениями — исследователи Anthropic выяснили, что люди массово поддаются влиянию ИИ, даже не подозревая об этом. В эксперименте 50 аналитиков работали с Claude Code, которому тайно задали собственные предпочтения. В итоге 86% участников выбирали предложенный ИИ вариант, а 60% меняли своё мнение по его совету. При этом 77% выдавали аргументы нейросети за свои и лишь 15% признавали её влияние. Спасибо за новое мнение, Клодик. @techmedia

  • 52
  • 20
  • 6
  • 4
  • 2
  • 1
Бескромный@dbeskromnyЮмор и развлечения2 часа назад
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Иллюзия собственного мнения Anthropic проверила, кто на самом деле принимает решения, когда эксперт работает с ИИ-агентом. Исследователи дали 50 опытным аналитикам рабочую задачу в паре с Claude Code. На каждой развилке было два разумных варианта, и агент тайно отстаивал один из них. Какой именно — решала монетка. И вот как быстро сдувается независимая экспертиза: — В 86% случаев спецы послушно выбирали тот вариант, к которому их подталкивал ИИ. — В 60% — отказывались от собственного мнени...

  • 159
  • 76
  • 59
  • 53
  • 42
  • 41
Робот сочинит симфонию?@canrobotsТехнологии и ITвчера
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

ИИ может незаметно принимать решения за вас, пока вы уверены, что всё решаете сами. В Anthropic провели эксперимент с 50 профессиональными аналитиками. Участники решали рабочие задачи с помощью Claude Code, но исследователи настроили нейросеть так, чтобы она склоняла людей к нужным решениям. Результаты довольно пугающие: — 86% решений совпадали с предпочтениями ИИ. — 60% участников, уже имевших своё мнение, меняли его, когда Claude предлагал другое. — 77% повторяли аргументы нейросети, но т...

  • 46
  • 18
  • 7
  • 6
  • 4
  • 2
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть28 октября 2026
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Искусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...

Типичный Херсон@tiphersonАрмия и СВОвчера
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

ИИ может незаметно принимать решения за вас, пока вы уверены, что всё решаете сами. В Anthropic провели эксперимент с 50 профессиональными аналитиками. Участники решали рабочие задачи с помощью Claude Code, но исследователи настроили нейросеть так, чтобы она склоняла людей к нужным решениям. Результаты довольно пугающие: — 86% решений совпадали с предпочтениями ИИ. — 60% участников, уже имевших своё мнение, меняли его, когда Claude предлагал другое. — 77% повторяли аргументы нейросети, но то...

Не врать и не воровать@ntlntsПолитика и власть28 октября 2026
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Аналитики в 86% случаев принимали решение, к которому их подталкивал ИИ-агент, и считали его своим — исследование Anthropic https://theins.ru/news/298881 Профессиональные аналитики, работающие с ИИ-агентом, в большинстве случаев соглашаются с его предпочтениями и часто считают итоговые выводы собственными. Такие результаты эксперимента 27 октября опубликовали (https://www.anthropic.com/research/agents-judgment-calls) исследователи Anthropic. В нем 50 специалистов по причинно-следственному анали...

PROX.GREYZONE@PROXGREYZONEПолитика и власть28 октября 2026
Исследование Anthropic показало сильное влияние искусственного интеллекта на решения профессиональных аналитиков

Искусственный интеллект оказывает на решения экспертов куда более мощное влияние, чем они сами осознают, показало исследование компании Anthropic. В ходе эксперимента с участием 50 профессиональных аналитиков, работавших с Claude Code, специалисты в 86% случаев выбирали вариант, к которому незаметно склонял их ИИ, а 60% участников и вовсе меняли свое первоначальное мнение при несогласии агента. При этом 77% аналитиков впоследствии использовали аргументы нейросети для объяснения своих выводов, ...