Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистовПолитика и власть8 часов назадПостов: 6Каналов: 6visibility14К
🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)@swodkiАрмия и СВОвчера➡️ "Норин" Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня. Ценить надо, вот чо. ➡️ "историк-алкоголик" Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенн...ещё💯 71 👍 30 ❤ 10 👎 3
Трезвый политолог@DrunkenpolitologПолитика и властьвчераСогласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Тел...ещё💯 12 👎 2 😁 1
Задумов и "Русский Интерес"@ZadumovSПолитика и властьвчераПочему я не иду в макс? 1. Там я не смогу без цензуры и исчезновения постов писать. Я это всё прошёл на ВК, рутубе и яндекс-дзене. 2. В телеграме канал медленно растет, а там даже моя аудитория не будет видеть мои посты. Здесь же показывают тому, кто подписался. 3. Эффект "господ офицеров переписали, можно расстреливать" - в Максе будет обязательно. А здесь я микроблогер, могу проскочить. 4. В Максе нет шифрования и любые переписки будут открыты. А я не подставляю свою аудиторию. Такие у мен...ещё🔥 30 💯 23 ❤ 3 👍 3
Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВОвчераСогласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, ...ещё
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35СпортвчераСогласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Тел...ещё
Почитай Стефаныча!@stephanread56Политика и власть8 часов назадСогласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, ...ещё