Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спорт27 сентября 2026, 18:56

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, но с алгоритмами, чтобы раз венетелёчек — охваты выросли, щёлк тумблерочек — неприятного конкурента наглухо забанили. И, откровенно говоря, из-за этого страшно, потому что в нашем случае вентелёчки с тумблерочками черт знает у кого в руках могут оказаться, всё это мы уже проходили в 2014-м, проходили и в 2022-м: во время очередной эскалации в отечественной госпропаганде неожиданно начинают проявляться толпы украинских, азербайджанских, израильских и ещё черт знает каких националистов, которые сбегают в порты приписки и оттуда злорадно живописуют, как гадили помаленьку на рабочем месте. Где гарантия что с Максом выйдет иначе? Кто там эти алгоритмические вентелёчки с тумблерочками крутит? По чьему велению — мудрого начальства или украинского/азербайджанского/израильского сердца? Telegram Норин Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто…

Похожие посты

🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)@swodkiАрмия и СВОвчера
Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

➡️ "Норин" Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня. Ценить надо, вот чо. ➡️ "историк-алкоголик" Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенн...

  • 71
  • 30
  • 10
  • 3
Трезвый политолог@DrunkenpolitologПолитика и властьвчера
Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Поэтому он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Тел...

  • 12
  • 2
  • 1
Задумов и "Русский Интерес"@ZadumovSПолитика и властьвчера
Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

Почему я не иду в макс? 1. Там я не смогу без цензуры и исчезновения постов писать. Я это всё прошёл на ВК, рутубе и яндекс-дзене. 2. В телеграме канал медленно растет, а там даже моя аудитория не будет видеть мои посты. Здесь же показывают тому, кто подписался. 3. Эффект "господ офицеров переписали, можно расстреливать" - в Максе будет обязательно. А здесь я микроблогер, могу проскочить. 4. В Максе нет шифрования и любые переписки будут открыты. А я не подставляю свою аудиторию. Такие у мен...

  • 30
  • 23
  • 3
  • 3
Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВОвчера
Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, ...

Почитай Стефаныча!@stephanread56Политика и власть7 часов назад
Телеграм как место свободного от цензуры обмена мнениями привлекает независимых авторов и пугает пропагандистов

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента. Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию. А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики. Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, ...