Леволиберальная модель перестает устраивать западное общество

Гибридная война Z HybridWar @Hybridwar Армия и СВО2 октября 2026, 08:49

Часто обсуждают, возможно ли западным обществам вообще вернуться к своему былому величию — к состоянию, которое всем нравилось и которое создало невероятную культуру, экономическую мощь и изобретательность. Мне интересно немного порассуждать о том, как этот процесс вообще происходил и почему теперь его так трудно откатить назад. За последние сто с лишним лет Запад пережил очень серьёзную смену социальной структуры. Исчезали крестьянские хозяйства и патриархальные формы жизни. Семья сокращалась. Раньше большие семьи включали дедушек, бабушек, родителей, дядей, братьев, сестёр и племянников. Люди часто жили рядом и сохраняли тесные отношения просто потому, что детей было много. Всё это постепенно начало разрушаться. Вместе с этим люди стали сильнее зависеть от государства. Семья ведь была страховкой и поддержкой. Она помогала в кризис и в тяжёлой ситуации. Когда такой опоры нет, ты намного больше зависишь от государственных механизмов. Этот элемент часто вообще упускают. Восстановить такие семьи крайне трудно. Нужно много рожать. Потом дети должны вырасти, создать собственные семьи и желательно жить рядом. И ещё они должны быть примерно в одном вайбе. Часто говорят о постоянной поколенческой вражде. При этом раньше даже в США существовали очень сильные общесемейные традиции. Тот же День благодарения был именно про то, что вся семья собиралась вместе. Сейчас начинает разрушаться уже и сама эта идея. Это очень важный психологический элемент. Человек намного увереннее чувствует себя в государстве, когда опирается на семью и не чувствует постоянной необходимости искать помощь у государства. Второй огромный процесс — разрушение религии. На протяжении десятилетий против неё шла очень серьёзная борьба. Религия выступала одним из сдерживающих факторов дальнейшей трансформации общества. Многие элиты и учёные вступали с ней в прямое противоречие. Считалось, что она ограничивает человека и подавляет личность. Отчасти это действительно было правдой. После ослабления религиозных ограничений произошёл огромный всплеск культуры. Кино, музыка и живопись получили огромную свободу. Только вместе с этим разрушили то, что сотни лет скрепляло общество. Церковь создавала реальные общины. Люди собирались по воскресеньям на службе и разговаривали. Они обменивались мнениями и поддерживали друг друга. В том числе финансово. Существовал своего рода общественный суд и общественное порицание определённых поступков. Всё это стало уходить. Это очень сильно поменяло весь общественный градиент. Третий процесс — мораль. Вместе с церковью разрушили и христианскую мораль, которая во многом была общей для всей Европы. Христианство, его заповеди и представление о грехах — это итог очень долгого исторического пути. Человечество столетиями созревало и в конце концов сформулировало набор вещей, которые делать не надо. Потом христианство разрушили. Эту мораль ничем не заменили. И это тоже принципиально важно. Если её ничем не заменить, общество очень тяжело собрать обратно в кучу. Мы сейчас это прекрасно видим. Похоть стала нормой. Чревоугодие стало нормой. Его вообще никто не порицает. Гнев тоже стал нормой. Левая культура вообще во многом представляет собой сборник всех грехов сразу. Особенно гнева. Она буквально собирает всё это на себя. И при этом общего морального языка уже нет. Нужно заново вводить какую-то общую систему координат, на которую люди могли бы ориентироваться. Потому что огромная часть того, что люди сегодня делают, с точки зрения старой общей и религиозной морали — просто бред. Только сейчас уже никого невозможно всерьёз попрекнуть моралью. Это тоже одно из фундаментальных изменений, которые произошли с западным обществом. Хороший пример — Трамп. Он антиморальный человек. Он много раз изменял жене. Совершал довольно неэкологичные сделки. Я не говорю, что из-за этого его нельзя было выбирать президентом. В конкретной политической ситуации он для многих действительно лучше Харрис. Как ни крути, вероятно, лучше Клинтон. Только сам факт очень показателен. Такой человек совершенно спокойно становится кандидатом от Республиканской партии. Американцам уже плевать. Даже консервативным американцам во многом плевать на мораль, которая вроде бы должна играть важную роль при выборе лидера. И потом это всё вылезает дальше. Это проявилось с трампкоином. Это проявляется в том, насколько мелочно, несерьёзно и нестратегически он ведёт себя во многих вопросах. Всё это связано между собой. Когда общество десятилетиями разрушает семью как опору, церковь как центр общины и мораль как общий код, вернуть прежнее состояние потом оказывается чудовищно трудно. @madam_secretar