Истоки украинской гигантомании 23 марта 2022 "В СССР было несколько этнических групп, настроенных резко антисоветски, — это крымские татары, потерявшие свою автономию из-за очень сложной этнической обстановки в Крыму, это чеченцы и ингуши, которых Сталин выселил с Кавказа (а это народ очень мстительный и разбойный), и это западные украинцы — никогда не жившие в России и после аннексии Галиции и поддержки Гитлера подвергшиеся массовым репрессиям. Галицийцев было много, можно сказать, обиженные народы СССР состояли из галицийцев на 90 %. Все эти народы почему-то отождествляли советскую власть с властью русских — в том числе потому, что им так объясняли на Западе. Даже в Прибалтике ситуация была другая. Прибалты, особенно латыши, сыграли огромную роль в октябрьской революции и до чисток 30-х лидировали по числу коммунистов на душу населения. Оппозиция там была, но не на уровне «если что, беру автомат и иду в лес». Но даже с учётом прибалтов украинцы всё равно преобладали. При этом нельзя сказать, что между западными и восточными украинцами здесь наблюдался непреодолимый раскол. Большевики с самого начала в своей украинизации опирались в том числе на западенцев, и западенкой, например, была жена Хрущёва. Из-за масштаба Украины и преобладающей роли украинцев среди титульных народов Киев в той или иной степени позиционировал себя как вторую столицу СССР, на что указывает и помпезная советская архитектура этого города. Мегаломания Киева была комична, потому что именно из-за близости к центральной власти всё, что могло перемещаться, уезжало из Киева в Москву и Ленинград, атмосфера в Киеве была глубоко провинциальной, но из песни слова не выкинешь. Украинцы привыкли доминировать над русскими и стремились занять преобладающее положение в Москве. Проблема, однако, заключалась в том, что таким образом они вступали в конфликт не с русскими, а с космополитической группой столичной номенклатуры, которая их воспринимала как хрущёвский десант, а затем как днепропетровскую мафию Брежнева. В этом истоки сразу образовавшегося в 1991 году противостояния между независимой Украиной и Российской Федерацией. Подобно другим государствам СНГ, украинцы охотно пользовались огромными льготами и кредитами, исправно поставляемыми Москвой, но одновременно пытались перехватить у Москвы роль главного менеджера. А это находилось в разительном противоречии с программой строительства на Украине национального государства..." 📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень». #российскоукраинскийбюллетень
Идеологические противоречия и вопросы сохранения культурного наследия в современной политике и истории
- 71
- 42
- 12
- 10
- 7
- 1
- 1
- 1
- 2