Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Эрнест Макаренко@ErnestMakarenkoПолитика и власть28 сентября 2026, 12:15

💣Планы революционеров по истреблению династии Романовых: от декабристов до большевиков. Кратко. Полностью здесь: "Глава 6 из Книги "Результаты расследования цареубийства 1918-2025 гг." Часть 1. Анализ исторических документов и материалов следствия показывает, что физическое уничтожение царской семьи не было случайным эксцессом Гражданской войны, а являлось системной целью нескольких поколений революционеров, вдохновленной опытом Английской и Французской революций. Главные тезисы исследования: Замысел декабристов (1820-е годы): Вопреки советскому мифу о «романтиках», руководители Южного общества (в частности, П. Пестель) на съездах в Киеве прямо планировали поголовное истребление царской семьи, включая женщин и детей. Пестель хладнокровно «считал по пальцам» будущих жертв и планировал ликвидировать самих исполнителей руками заговорщиков, чтобы лидеры переворота предстали перед народом «в белых одеждах». Позже большевики модернизировали эту схему дезинформации. Террор XIX века: На российских монархов велась непрерывная охота (заговор против Павла I, выстрел Каховского на Сенатской площади, 8 покушений на Александра II). Цареубийственные идеи активно подогревались западными революционными и оккультно-масонскими течениями. В частности, творчеством Г. Гейне (друга К. Маркса и одного из самых цитируемых В. Лениным авторов), чьи строки из богоборческого стихотворения «Валтасар» убийцы позже оставили на стене Ипатьевского дома. Людоедские лозунги Ленина: Еще в 1911 году в статье «О лозунге...» Ленин прямо заявлял: «В России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых». В 1917 году в «Апрельских тезисах» он публично называл Николая II «коронованным разбойником, достойным казни». «Уничтожить всю большую ектенью»: Управляющий делами Совнаркома В. Бонч-Бруевич вспоминал, как Ленин восхищался «гениально простой» формулировкой радикала Нечаева. На вопрос, кого именно убивать из царствующего дома, Нечаев отвечал: «Всю большую ектенью» — то есть абсолютно всех членов семьи, поминаемых на церковной службе, без исключения для женщин и детей. Ненависть верхушки большевиков: Я. Свердлов еще в 1905 году провозглашал «последний час» для царя и его близких, а Л. Троцкий (Бронштейн) годами вел системную пропаганду патологической ненависти к Николаю II, подготавливая общество к физической расправе. Итог: Всемирная история практически не знает примеров, когда задачей политической борьбы становилось полное биологическое уничтожение правящего дома только за факт родства. Большевики реализовали планы декабристов с особой жестокостью, руководствуясь не только политическим расчетом, но и идеологическим фанатизмом. Факт религиозно-политического характера цареубийства официально закреплен в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 1 октября 2008 года. ✍🏼ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ 💣Планы революционеров по истреблению династии Романовых: от декабристов до большевиков. Кратко. Полностью здесь: "Глава 6 из Книги "Результаты расследования цареубийства 1918-2025 гг." Часть 1. Анализ исторических документов и материалов следствия показывает, что физическое уничтожение царской семьи не было случайным эксцессом Гражданской войны, а являлось системной целью нескольких поколений революционеров, вдохновленной опытом Английской и Французской революций. Главные тезисы исследования: Замысел декабристов (1820-е годы): Вопреки советскому мифу о «романтиках», руководители Южного общества (в частности, П. Пестель) на съездах в Киеве прямо планировали поголовное истребление царской семьи, включая женщин и детей. Пестель хладнокровно «считал по пальцам» будущих жертв и планировал ликвидировать самих исполнителей руками заговорщиков, чтобы лидеры переворота предстали перед народом «в белых одеждах». Позже большевики модернизировали эту схему дезинформации. Террор XIX века: На российских монархов велась непрерывная охота (заговор против Павла I, выстрел Каховского на Сенатской площади, 8 покушений на Александра II). Цареубийственные идеи активно подогревались западными революционными и оккультно-масонскими течениями. В частности, творчеством Г. Гейне (друга К. Маркса и одного из самых цитируемых В. Лениным авторов), чьи строки из богоборческого стихотворения «Валтасар» убийцы позже оставили на стене Ипатьевского дома. Людоедские лозунги Ленина: Еще в 1911 году в статье «О лозунге...» Ленин прямо заявлял: «В России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых». В 1917 году в «Апрельских тезисах» он публично называл Николая II «коронованным разбойником, достойным казни». «Уничтожить всю большую ектенью»: Управляющий делами Совнаркома В. Бонч-Бруевич вспоминал, как Ленин восхищался «гениально простой» формулировкой радикала Нечаева. На вопрос, кого именно убивать из царствующего дома, Нечаев отвечал: «Всю большую ектенью» — то есть абсолютно всех членов семьи, поминаемых на церковной службе, без исключения для женщин и детей. Ненависть верхушки большевиков: Я. Свердлов еще в 1905 году провозглашал «последний час» для царя и его близких, а Л. Троцкий (Бронштейн) годами вел системную пропаганду патологической ненависти к Николаю II, подготавливая общество к физической расправе. Итог: Всемирная история практически не знает примеров, когда задачей политической борьбы становилось полное биологическое уничтожение правящего дома только за факт родства. Большевики реализовали планы декабристов с особой жестокостью, руководствуясь не только политическим расчетом, но и идеологическим фанатизмом. Факт религиозно-политического характера цареубийства официально закреплен в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 1 октября 2008 года. ✍🏼ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ

  • 2
  • 1
  • 1

Похожие посты

Tynu40k Goblina (oper.ru)@oper_goblinПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

🔊Джон Шемякин: "Русские не убивают друг друга за кусок хлеба и не бросают слабых в беде" По словам писателя, у него есть два простых критерия для оценки любой цивилизации. Первый критерий – поведение людей в хлебных очередях во время голода: убивают ли они друг друга, выталкивают ли женщин и детей. Второй критерий проявляется, когда надвигается экономическая или военная катастрофа. Люди либо разбегаются и бросают ослабевших, либо держатся вместе. Русские никогда не убивают друг друга за кус...

  • 1.7К
  • 363
  • 115
  • 31
  • 5
  • 2
Новая газета@novaya_pishetНовости и СМИ7 часов назад
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления
  • Фото поста канала  Новая газета

Антрополог Роман Шамолин — о том, можно ли мобилизовать «простого человека» 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА». «Мы думаем прежде всего о простых людях!» — так говорят представители всех авторитарных политических систем. От самых мелких чиновников до великих вождей. Если представитель авторитарной власти начнет говор...

  • 68
  • 35
  • 12
  • 4
  • 3
  • 3
Савва Федосеев@russia_and_anvilОбщество и блоги25 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Как же прав Евгений Минченко! В РФ по замыслу каждая партия отвечает на запросы своего конкретного электората. В такой системе ЛДПР отведена роль представителя широкого круга правых избирателей. Конечно же, она не отвечает потребностям обобщённого русского национального сегмента и в целом не способна решать проблемы русской нации. Как и все остальные партии, ЛДПР с «вверенными» ей избирателями не работает, а только создаёт видимость. Про «отказ от русскости» у ЛДПР Минченко, кстати, тоже верно...

  • 15
  • 4
Вот Так@vottaktvНовости и СМИвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Почему в России нет зеленой политической силы? И насколько обеспокоены экологическими проблемами существующие партии? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+ В России состоялись выборы в Госдуму. Ни одну из прошедших партий нельзя назвать эколого ориентированной: одни поддерживали рубки леса на Байкале, другие — застройку особо охраняемых природных территорий, третьи — лишение «...

  • 22
  • 6
  • 6
  • 2
  • 1
Терем-теремок@terem_teremokПолитика и власть26 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Читаю Бердяева и понимаю, что очень сильно полюбил его, несмотря на постоянное с ним несогласие. Какое, конечно, это счастье - возможность общаться и спорить с гениями, которую дают нам их книги. Вы, русские народники всех оттенков, всегда были врагами культуры, это вы всегда противополагали благо народа культуре. Для вас ничто никогда не обладало самоценностью, всё превращалось в утилитарное орудие. Ни религия, ни церковь, ни государство, ни национальность, ни философия, ни наука и искусство, ...

  • 34
  • 17
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Интересно, что незаурядные изобретательские и рационализаторские способности Поваляева проявились только с приходом к власти большевиков. Ну оно и понятно, ведь распространение прокламаций и выкрикивание лозунгов отнимают слишком много сил и на реальный труд и какую-никакую мыслительную деятельность их уже совершенно не остаётся. Думаю, дело не в этом. В Империи индустрией занимались серьёзные, образованные люди: инженеры, технологи и пр. Всё было по уму. Но потом кое-что произошло и весь образ...

  • 43
  • 7
  • 1
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА@sovetnikvmirПолитика и власть26 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Главная особенность у англосаксов это умение долго, долго ждать и работать на будущее, зная больное место, «ахиллесова пята», у народов. 🇷🇺 СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА в MAX

  • 17
  • 9
  • 5
  • 2
  • 1
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть9 часов назад
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Вики: «Если рассуждать логично, Россия за восемь лет могла создать в Донецке, Луганске и Крыму такую картинку, чтобы к ней сами потянулись многие. На все эти деньги можно было бы построить страну-сад. Понимаю, что ключевое слово — „построить“, но всё равно это вышло бы дешевле. До войны в России было всё, а я до сих пор не могу понять, в чём выгода от всей этой движухи. Россия ведёт себя как пьяный мужик, который разбивает себе лицо в кровь, но машет кулаками и лезет драться. Остановить такого м...

  • 44
  • 2
Правый курс@rightcourseПолитика и власть26 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Как же прав Евгений Минченко! В РФ по замыслу каждая партия отвечает на запросы своего конкретного электората. В такой системе ЛДПР отведена роль представителя широкого круга правых избирателей. Конечно же, она не отвечает потребностям обобщённого русского национального сегмента и в целом не способна решать проблемы русской нации. Как и все остальные партии, ЛДПР с «вверенными» ей избирателями не работает, а только создаёт видимость. Про «отказ от русскости» у ЛДПР Минченко, кстати, тоже верно...

  • 11
  • 2
  • 1
Правый курс@rightcourseПолитика и власть26 сентября 2026
Русская идея противоречит либертарианству, предпочитая сильное государство без внутреннего идеологического давления

Русской идеи нет, но есть русская воля, которая описывается достаточно кратко: живи сам и дай жить другим. Идея и идеология русским чужды. В этой каузальности сильное государство нужно для обеспечения проявления этой воли. Сильное государство строится для наружного применения, а распространять свою силу внутрь уже не требуется. https://t.me/SkiperKakao/3491 - мысль довольно интересная, хотя нельзя сказать, что распространять силу государства внутрь не нужно. Но необходимость должна быть техничес...

  • 6
  • 2