Вики: «Если рассуждать логично, Россия за восемь лет могла создать в Донецке, Луганске и Крыму такую картинку, чтобы к ней сами потянулись многие. На все эти деньги можно было бы построить страну-сад. Понимаю, что ключевое слово — „построить“, но всё равно это вышло бы дешевле. До войны в России было всё, а я до сих пор не могу понять, в чём выгода от всей этой движухи. Россия ведёт себя как пьяный мужик, который разбивает себе лицо в кровь, но машет кулаками и лезет драться. Остановить такого можно только силой. Почему Россия ведёт себя настолько нерационально?» Вы знаете, вопрос, казалось бы, риторический, но на самом деле он вполне содержательный. Я вижу несколько причин. Первая — персоналистский характер власти. Управление страной сосредоточено фактически в руках одного человека, поэтому тараканы в его голове становятся тараканами государственной политики. Все рассказы о каком-то тайном механизме, ложе или группе, которая управляет страной, а Путин только марионетка, — полная ерунда. Путин — тоталитарный персоналистский диктатор. Сегодня внутри страны нет сил, способных корректировать его безумные решения. Второе — нет никаких барьеров со стороны оппозиции или самостоятельных лоббистских групп. Фактически исчезли олигархи, вместо них появились кошельки Путина. Да, они обладают многомиллиардными состояниями, но политической силой не являются. О парламенте я уже не говорю — его просто нет. Верхушки путинского режима подчинены логике выживания. Их задача — не рациональное долгосрочное развитие страны, а выживание здесь и сейчас. Конфликты внутри элит развиваются по правилам игры с нулевой суммой: либо я умер, либо ты умер. Ещё один фактор — имперское наследие. Почему Путин так любит историю? Вернее, не историю, а фолк-хистори: исторические мифы, поиск внешних врагов, мессианские концепции. Всё это заменяет даже идеологию. Образа будущего нет, есть образ прошлого. Отсюда и абсолютно нерациональное поведение. И, наконец, абсолютная пассивность населения. Народ безмолвствует со времён Пушкина, и сегодня это продолжается. Население не является субъектом политики. Нулевая цена человеческой жизни и абсолютная пассивность населения — два таких конкурентных преимущества путинского режима, которые позволяют ему вести иррациональную политику, не оглядываясь ни на издержки, ни на население. Вики: «Смотрю и слушаю Шендеровича, возникло два вопроса. Зачем Кадырову рисуют такие безумные проценты поддержки — от неуверенности, наглости или просто по тупости? У него и так неограниченная власть в Чечне. И второе: в России хотят ввести налог на восстановление разрушенного при атаках ВСУ. Скушают? Боюсь, что знаю ответ». Вы правы. Ответ — да, скушают. Что касается Кадырова, это понты. Ему всё время нужно внешнее подтверждение собственной значимости. Человек абсолютно ничтожный; не знаю, осознаёт ли он это, но думаю, что в глубине души — да. Отсюда бесконечные цацки, предметы роскоши и вот эти почти стопроцентные результаты голосования. Космополит: «Мне кажется, Карамурзой, Яшиным и Кацем движет не имперство и не желание сохранить РФ. Если они скажут, что желают военного поражения России, то, сказав „А“, надо сказать и „Б“: взять автомат и идти в батальон. Иначе получается, что они желают поражения чужими жизнями. Чтобы их не обвиняли в аморальности, проще светить фонариками и не говорить горькую правду. Каспарова я уважаю, но, сказав „А“, он должен сказать „Б“: ему говорят „бери автомат“, а он отвечает, что у него справка от врача. Политик должен сказать правду или прикинуться дураком, как делают вышеназванные товарищи».
- 44
- 2