Взаимосвязь личной свободы, ответственности и государственного контроля в развитии общества

"Kobanistan" о том, что тотальный госконтроль несовместим с развитием: Наталья Касперская подчеркивает, что эффективное управление это свобода гражданина + работающие институты = гибкое и динамичное развитие под конкретные вызовы. Собственно, ничего нового, но вот эти очевидные вещи приходится в российском политическом пространстве раз за разом проговаривать, объяснять и распространять вопреки мейнстримному «приказ не достаточно жесткий» и «саботирующих приказы сверху не достаточно жестко наказывают» (рассерженные же патриоты буквально так и говорят «самолеты не строят, потому что приказ не жесткий, вот при Сталине…»). И я согласен с Натальей, но проблема в том, что свободное гражданское население - это угроза в сегодняшнем формате политического управления, потому что упирается вот в это «свободные будут саботировать приказы, касающиеся демографии/повышения производительности труда/трудового рынка». Короче, такое экзистенциальное напряжение, где с одной стороны политическая система стремится к максимизаци контроля, а с другой стороны население стремится к максимизации автономности. @ejdailyru