Джон Кинг о догме микрооснований Экономика состоит из отдельных людей, но из этого еще не следует, что все закономерности ее функционирования можно объяснить исключительно через индивидуальное поведение. Именно этот переход Кинг считает главным изъяном требования обязательно снабжать макроэкономику микрооснованиями. Он выделяет две принципиальные проблемы. 1. Ошибка композиции. То, что верно для отдельного участника экономики, может оказаться неверным для всех участников одновременно. Отдельный человек может увеличить сбережения, сократив потребление. Однако если так поступают все, сокращаются расходы, а вместе с ними доходы. При неизменных инвестициях попытка общества больше сберегать может обернуться падением совокупного дохода без увеличения совокупных сбережений. Аналогично, повышение заработной платы увеличивает издержки отдельной фирмы, но одновременно поддерживает потребительский спрос. Поэтому при определенных условиях совокупная прибыль может вырасти. Кинг подчеркивает, что такой результат не гарантирован, но исключать его на основании логики отдельной фирмы нельзя. 2. Нисходящая причинность. Причинные связи идут не только от индивидуальных решений к состоянию экономики. Макроэкономические условия сами влияют на поведение людей и фирм. Например, работники ведут себя по-разному в условиях массовой безработицы и полной занятости. Общая ситуация на рынке труда меняет их возможности и отношения с работодателями. Поэтому объяснить индивидуальное поведение без макроэкономического контекста невозможно. Кинг связывает эту методологическую проблему с экономической политикой. Если рассматривать государство как большое домохозяйство, легко обосновать бюджетную экономию. Если рассматривать массовую безработицу только как следствие слишком высокой цены труда, легко предложить всеобщее снижение зарплат. Но такие решения могут сокращать совокупный спрос и усугублять проблему, которую должны решить. При этом Кинг признает важность микроэкономических знаний для макроэкономики. Он оспаривает требование свести одну область к другой. Вместо метафоры «фундамента» он предлагает образ двух соседних зданий, соединенных переходами. У каждого свои основания, а движение между ними происходит в обоих направлениях. Микроэкономика помогает понять макроэкономику, а макроэкономика помогает понять поведение отдельных участников. Источник: John King, “Conclusion: Do We Need Microfoundations for Macroeconomics?”, Chapter 21 in An Introduction to Macroeconomics: A Heterodox Approach to Economic Analysis, 2nd edition, edited by Louis-Philippe Rochon and Sergio Rossi.
- 20
- 9
- 3
- 2