Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков

Егор Холмогоров@holmogor_talksПолитика и власть26 октября 2026, 13:51

Ну в мухинском дискурсе все однозначно. Войну выиграли лично Сталин с Берией. Маршалы - бездарные уроды (привет Резуну). А вот как у неосоветского официоза - интересный вопрос, конечно. Думаю они включат принцип цинического историзма: мол все были хороши, когда служили Сталину, а потом случилась внутрипартийная борьба. Но в целом настоящий неосовок решительно предпочитает Берию, поскольку неосоветский культ - это, на первом месте, культ именно палачей и убийц, а не культ достижений. Если бы Берия лично расстрелял Королева и Жукова, то в неосоветской вселенной был бы прав он.

  • 117
  • 8
  • 6
  • 6
  • 3

Похожие посты

Правый Григоров@grigorov_pravПолитика и властьвчера
Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков

При этом, Егор, у нас в стране нет ни одного памятника генералу Антонову, спасшего Южный фронт в 41-м, освободившему первый раз Ростов-на-Дону в 41-м, начальнику Оперативного управления Генштаба, заместителю начальника Генштаба, начальнику Генштаба последнего периода война. Генерал Антонов это военный гений, потомственный русский офицер, имевший классическое гимназическое образование, человек суперкомпьютер. И конечно я знаю, почему нет ни одного памятника великому генералу Антонову. Потому что ...

  • 34
  • 20
  • 7
  • 3
Правый Григоров@grigorov_pravПолитика и властьвчера
Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков

Ну в мухинском дискурсе все однозначно. Войну выиграли лично Сталин с Берией. Маршалы - бездарные уроды (привет Резуну). А вот как у неосоветского официоза - интересный вопрос, конечно. Думаю они включат принцип цинического историзма: мол все были хороши, когда служили Сталину, а потом случилась внутрипартийная борьба. Но в целом настоящий неосовок решительно предпочитает Берию, поскольку неосоветский культ - это, на первом месте, культ именно палачей и убийц, а не культ достижений. Если бы ...

  • 33
  • 6
  • 4
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков

Ну в мухинском дискурсе все однозначно. Войну выиграли лично Сталин с Берией. Маршалы - бездарные уроды (привет Резуну). А вот как у неосоветского официоза - интересный вопрос, конечно. Думаю они включат принцип цинического историзма: мол все были хороши, когда служили Сталину, а потом случилась внутрипартийная борьба. Но в целом настоящий неосовок решительно предпочитает Берию, поскольку неосоветский культ - это, на первом месте, культ именно палачей и убийц, а не культ достижений. Если бы ...

ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера
Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков

Ну в мухинском дискурсе все однозначно. Войну выиграли лично Сталин с Берией. Маршалы - бездарные уроды (привет Резуну). А вот как у неосоветского официоза - интересный вопрос, конечно. Думаю они включат принцип цинического историзма: мол все были хороши, когда служили Сталину, а потом случилась внутрипартийная борьба. Но в целом настоящий неосовок решительно предпочитает Берию, поскольку неосоветский культ - это, на первом месте, культ именно палачей и убийц, а не культ достижений. Если бы ...