Ну в мухинском дискурсе все однозначно. Войну выиграли лично Сталин с Берией. Маршалы - бездарные уроды (привет Резуну). А вот как у неосоветского официоза - интересный вопрос, конечно. Думаю они включат принцип цинического историзма: мол все были хороши, когда служили Сталину, а потом случилась внутрипартийная борьба. Но в целом настоящий неосовок решительно предпочитает Берию, поскольку неосоветский культ - это, на первом месте, культ именно палачей и убийц, а не культ достижений. Если бы Берия лично расстрелял Королева и Жукова, то в неосоветской вселенной был бы прав он.
Различия в оценках роли Сталина, Берии и военных полководцев в дискурсе неосоветчиков
- 108
- 7
- 6
- 5
- 3
- 31
- 19
- 6
- 3
- 29
- 5
- 4