Влияние когнитивных искажений и психологических эффектов на процесс принятия решений и мышление человека

пчеловвод FM@p4elovvod_FMЮмор и развлечения10 ноября 2026, 13:53

Очень часто мы путаем смыслы. Мы подразумеваем правду, под объективностью. Пользу, под натуральностью. СМИ пользуются етим. Постоянно. Любая хуйня может выглядеть как правда, если доукомплектовать её общепризнанными признаками объективности. Разумеется, внешними. Пчеловечина, разыскивающая правду, по косвенным признакам, непременно купится на изящно поставленную ложь. Будь то текст или речь. Для удобства сравним подачу информации в СМИ с едой. Необъективная информация? словно недожёванная пища. Из чужого рта. Едва ли кто-то в здравом уме согласится есть такое. Тогда нам говорят - "ей, а в другой столовой жратва ещё хуёвее, буквально как из жопы". И вуаля, гремят столовые приборы. На раздачах очереди. Недожёванная говнина моментально стало объективней, чем пережёванное говно. И ето, прошу заметить, максимальный уровень объективности, практически любого СМИ. Информация не существует без предмета её возникновения. Предположим, что объективного. В момент соединения информации с её потребителем, образуется ракурс. От которого избавится невозможно. Именно поэтому, её объективности не существует. Её никогда и не было в мире человека. Ето её симулякр. Бренд, если хотите. И познавшие ето, активно используют его авторитет, вливая смысловые связки в головы самовлюбленным болванам. Но на самом деле, ни одно СМИ не стремится соединить своего потребителя с объективной реальностью. Только ебанутый будет вкладывать силы в обман того, кто и так, по своей природе, обдурманен своим, условно собственным, мнением и убеждениями. Ведь любую информацию извне, он мгновенно сведет в субъективный вывод. Легче научить зайца водить трамвай задней лапой, чем заставить, либо воспитать, пчеловека держать в уме, несвязный ряд кристально чистых фактов. Пчеловечеству не нужна правда. Ему похуй на объективность. Оно просто не знает, что с ней делать. Оно не способно и не достойно ею оперировать. СМИ выполняют лишь одну функцию - доставляют гормон потребления по назначению. Ето начинка. Для этого включается телевизор. Поетому палец свайпает вверх. Пчеловечина, притязающая на любую объективность, всегда будет добычей для крупномасштабной лжи...

Похожие посты

Последний Инсайдер@LastOfRusПолитика и властьвчера
Влияние когнитивных искажений и психологических эффектов на процесс принятия решений и мышление человека
  • Фото поста канала  Последний Инсайдер

Сегодня в фокусе внимания политпросвета — эффект Даннинга-Крюгера: чем чревата иллюзия непогрешимости и всезнайства в большой политике? Эффект Даннинга-Крюгера — ловушка мышления, при которой уверенность человека в себе не всегда соответствует реальным знаниям или навыкам. Некомпетентность в том или ином вопросе приводит к ошибочным выводам или суждениям. В 1999 году американские психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер опубликовали статью «Некомпетентные и не знающие об этом: как трудности в ...

  • 12
  • 7
  • 5
  • 3
  • 2
Бумажная Zмея@bumaznayaZmeyaПолитика и власть6 часов назад
Влияние когнитивных искажений и психологических эффектов на процесс принятия решений и мышление человека

Верное мнение? Есть одна особенность человеческого мышления, которая регулярно мешает нам принимать разумные решения. Причём чем сильнее мы уверены в собственной правоте, тем сложнее бывает её заметить. 📌 Называется она эффектом подтверждения. Это одно из когнитивных искажений (confirmation bias). Суть явления довольно проста: мы склонны замечать, запоминать и считать убедительными те факты, которые подтверждают наши уже существующие убеждения. Имеющийся опыт. А информацию, которая противор...

  • 25
  • 6
  • 3
  • 2
Последние мысли вслух (от Совести)@kostisovestiАрмия и СВО3 часа назад
Влияние когнитивных искажений и психологических эффектов на процесс принятия решений и мышление человека

Верное мнение? Есть одна особенность человеческого мышления, которая регулярно мешает нам принимать разумные решения. Причём чем сильнее мы уверены в собственной правоте, тем сложнее бывает её заметить. 📌 Называется она эффектом подтверждения. Это одно из когнитивных искажений (confirmation bias). Суть явления довольно проста: мы склонны замечать, запоминать и считать убедительными те факты, которые подтверждают наши уже существующие убеждения. Имеющийся опыт. А информацию, которая противор...