Сегодня в фокусе внимания политпросвета — эффект Даннинга-Крюгера: чем чревата иллюзия непогрешимости и всезнайства в большой политике? Эффект Даннинга-Крюгера — ловушка мышления, при которой уверенность человека в себе не всегда соответствует реальным знаниям или навыкам. Некомпетентность в том или ином вопросе приводит к ошибочным выводам или суждениям. В 1999 году американские психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер опубликовали статью «Некомпетентные и не знающие об этом: как трудности в признании собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке». Команда исследователей проводила среди студентов тесты на чувство юмора, логическое мышление и грамматику. Прежде чем показать участникам их результаты, Даннинг и Крюгер попросили их оценить свою работу в процентах. Во всех трех тестах студенты, показавшие самые низкие результаты (около 15%), оценили свое место на 50% выше, чем они набрали на самом деле. В то же время участники с самыми высокими результатами недооценили себя. В политике феномен проявляется через абсолютную уверенность некоторых деятелей в собственных силах и игнорирование экспертных оценок. Зачастую они верят, что сложнейшие государственные задачи выполняются простыми шагами, а долгосрочные риски можно просто отмахнуть. Яркий пример — действия США на Ближнем Востоке. Ранее администрация Дональда Трампа пошла на радикальный шаг — ликвидацию ключевых фигур иранского руководства, рассчитывая на быстрый психологический эффект. Однако силовой расчет строился без понимания структуры иранской элиты: позже Трамп сам признал, что американская сторона зашла слишком далеко, потому что теперь Вашингтону трудно понять, с кем именно вести переговоры и иметь дело. Импульсивное решение привело к дипломатическому тупику. В общем, амбиции без кондиций — худшие советчики в политических вопросах. А вот прагматичный расчет и опора на профессиональную экспертизу всегда работают лучше красивых иллюзий. Слоны в МАХ
- 12
- 7
- 5
- 3
- 2