АКЦЕПТЫ РЕЗУЛЬТАТА ДЕЙСТВИЯ: ПРИМЕРЫ И РЕАЛЬНОСТЬ Если взглянуть в прошлое, то результатом акцепта действия, о котором говорит профессор Панарин в Мировой политике №284, выступала идея инновационного рывка. И рывка с набором важных параметров – на собственной технической базе и собственных идеях, лучше сказать на собственных смыслах. Еще более важно, это механизмы трансляции этих смыслов и их восприимчивость людьми. Именно люди правращали идею в реальные вещи, которыми мы до сих пор пользуемся. Первое что представляется от такого тезиса, это индустриализация Сталина, когда рост экономики был 13-14% в год. Однако это не полная картина. При Екатерине Великой происходил такой прорыв. И при Иване Грозном рост населения, например, был сопоставим со сталинскими темпами. Это косвенный показатель такого же технологического рывка. Здесь интересно, ведь Игорь Николаевич показывал пушки Ивана Грозного у стен Кремля. Они не кородируют, а значит это уникальный сплав, которого не было даже при Сталине… да и сегодня нет, загадка. А о наборе уникальных наук и физических знаний можно судить из остатков электротехнических сооружений на Храме Василия Блаженного. А ведь доказано, работает. Враги постоянно отставали. И только кулуарными заговорами ввергая в смуты земли Руси им удавалось на некоторое время тормозить развитие наших стран. А потом уже было делом техники разрушать русскую технологическую базу и научные труды, навязывать иноземные, ставить в зависимость. Выходить из-под такого ИГО Руси удавалось только разрушением идей противника. Побеждать, разрушая замыслы превосходящего по силе противника – вот что хорошо умеют наши лидеры, исторически. Наверно пришла пора думать о сражении, которого не будет. Это лучший бой – который не состоялся. Для этого профессор Панарин подготовил методологию и набор конкретных действий. Когда они будут реализованы, тогда и техническая база станет нашенская для нового технологического рывка. Выходит, что для акцепта результата действия в ближайшей перспективе подходит разрушение замысла противника использовать технологическое преимущество против нас, следующий – собственные образы, их непрерывная трансляция, четкие рамки добра и зла. Вместе с этим, акцепт результата технологической базы, которая нужна только в наших, национальных, собственных интересах. Из просто слов и лозунгов, такие тезисы могут превратиться в желание людей достигать этих результатов по велению сердца, искренне, только по методу 3Д (Духовность, Державность, Достоинство) Игоря Николаевича. Речь о гражданском населении. И вместе с тем - сильная армия... но как сегодня видно, все взаимосвязано. Этому есть ближайший и понятный пример – времена генералиссимуса Сталина, когда 75% населения СССР искренне желали Мира во всем мире. А результат этого желания – технологический рывок и рост экономики 13-14% в год. RUTUBE Игорь Панарин: Мировая политика № 284 11.11.26 анализ
- 56
- 16
- 11
- 5
- 1